统计数据报送及质量检查审核评估制度(6篇).pdfVIP

统计数据报送及质量检查审核评估制度

为切实提高统计数据质量，有效促进各专业间统计数据衔接，更

好地为地方党政领导、有关部门及全县经济社会发展服务，特制定本

制度。

一、基本要求

1、建立数据质量评估小组

建立以局长为组长、副局长为副组长、各科室负责人和相关专业

为成员的数据质量评估小组。数据质量评估小组负责对本局各专业报

表的主要统计数据进行评估。凡涉及数据质量评估内容的统计报表，

必须经评估后才能正式上报。评估工作由综合科牵头，组织召开评估

会议。

2、严格执行国家、省、市统计局和上级调查队制订的统计方法制

度

各科室、各专业必须严格按照统计方法制度规定的统计范围、指

标口径、核算原则、计算方法、资料收集渠道等各项要求，开展统计

调查工作。对基层提出的统计业务问题，应严格按照统计制度的规定

予以答复。对统计制度和指标解释中不够明确或需要根据实际情况酌

情处理的问题，应请示上级统计调查部门，不能以任何理由自行其

是。

3、建立数据质量责任制

数据质量评估小组组长对所监控的主要统计数据质量负领导责

任，副组长负直接责任，各成员和专业人员负具体责任。各专业要认

真做好培训、布置、收表、审核、数据处理、评估、上报等各环节工

第1页共10页

作，增强在各阶段工作中的质量意识，并采取具体的质量控制措施，

以保证主要统计数据能够客观真实地反映我县经济社会发展的状况。

二、评估内容

需要进行评估的数据必须是按科学的调查方法，经过数据采集、

数据处理等环节所形成的各类月度、季度、年度统计调查数据。

三、评估前准备

1、搜集相关专业的统计资料，按要求进行整理汇总；

2、整理各专业报表上报情况和数据质量情况；

3、数据的来源及数据推算情况；

4、各专业撰写自评分析报告。

四、评估方法

1、数据评估要从客观反映本地国民经济和社会发展情况的要求出

发对统计数据的准确性、及时性、可比性和衔接性等数据质量的基本

方面进行评估。主要评估专业进度统计数据的衔接情况、相关统计指

标之间的逻辑关系、生产总值数据与主要专业统计数据之间的相关状

况等。

2、各专业对本专业的统计调查数据的合理性及与相关指标匹配性

进行自我评估，并将自评分析报评估小组。

3、评估小组从规模总量、增长速度、比例结构、人均水平、历史

资料、内在逻辑关系及相关部门资料等方面着手，运用纵向、横向对

比以及综合分析判断等方法，定期对各专业主要的统计调查数据进行

质量评估。

4、评估要从调查组织过程的严谨科学性，源头数据的完整性、准

确性、代表性等方面进行论证。

第2页共10页

5、统计调查数据质量评估后，要提出具体的评估意见，形成书面

报告。评估报告的内容应包括：评估的结果，即对数据质量的评价；

评估的依据，即对评估经过和评估方法的说明等。

6、在评估中发现的数据质量问题，应重新核实。严禁借评估之

名，人为修改统计调查数据或在调查数据上弄虚作假。

7、在评估小组对数据进行评估认定后方可上报，并经市局反馈后

发布使用。

统计数据报送及质量检查审核评估制度（2）

一、背景介绍

在现代社会中，数据的统计与分析对于决策和管理至关重要。为

了保证统计数据的准确性和可靠性，需要建立一套完善的统计数据报

送、质量检查、审核评估制度。本文旨在探讨这一制度的设计与实

施，以期提高数据统计的质量和效益。

二、统计数据报送制度设计

1.设立统计数据报送的主体：应建立专门负责统计数据报送的机

构或部门，明确其职责和权限。同时，建立起与其他相关部门的沟通

渠道，确保数据的准确获取和及时交流。

2.确定报送频率和时间节点：根据数据的实际需求，确定数据报

送的频率和时间节点。一般可以按月、季、年进行报送，时间节点应

与业务和决策的周期相适应。

3.完善报送材料和格式：明确报送的数据内容和指标，制定统一

的报送材料和格式。避免数据重复、遗漏或格式不统一的问题。

第3页共10页

4.确定报送渠道和方式：确定数据报送的渠