2023年监理工程师之水利工程监理案例分析自我提分评估可打印(附答案).pdfVIP

2023年监理工程师之水利工程监理案例

分析自我提分评估可打印(附答案)

大题（共10题）

一、某泵站工程，业主与总承包商、监理单位分别签订了施工合同、

监理合同。总承包商经业主同意将土方开挖、设备安装与防渗工程

分别分包给专业性公司，并签订了分包合同。施工合同中说明：建

设工期278天，2013年9月1日开工，工程造价4357万元。合同

约定了结算方法；合同价款调整范围为业主认定的工程量增减、设

计变更和洽商；安装配件、防渗工程的材料费调整依据为本地区工

程造价管理部门公布的价格调整文件。实施过程中，发生如下事件：

事件1：总承包商于2013年8月25日进场，进行开工前的准备工

作。原定2013年9月1日开工，因业主办理伐树手续而延误至

2013年9月6日才开工，总承包商要求工期顺延5天。事件2：土

方公司在基础开挖中遇有地下文物，采取了必要的保护措施。为此，

总承包商请土方公司向业主要求索赔。事件3：在基础回填过程中，

总承包商已按规定取土样，试验合格。监理工程师对填土质量表示

异议，责成总承包商再次取样复验，结果合格。总承包商要求监理

单位支付试验费。事件4：总承包商对混凝土搅拌设备的加水计量

器进行改进研究，在本公司试验室内进行实验，改进成功用于本工

程，总承包商要求此项试验费由业主支付。事件5：结构施工期间，

总承包商经总监理工程师同意更换了原项目经理，组织管理一度失

调，导致封顶时间延误8天。总承包商以总监理工程师同意为由，

要求给予适当工期补偿。事件6：监理工程师检查防渗工程，发现

止水安装不符合要求，记录并要求防渗公司整改。防渗公司整改后

向监理工程师进行了口头汇报，监理工程师即签证认可。事后发现

仍有部分有误，需进行返工。事件7：在做基础处理时，经中间检

查发现施工不符合设计要求，防渗公司也自认为难以达到合同规定

的质量要求，就向监理工程师提出终止合同的书面申请。事件8：

在进行结算时，总承包商根据已标价的工程量清单，要求安装配件

费用按发票价计取，业主认为应按合同条件中约定计取，为此发生

争议。

【问题】

1．在事件1中，总承包商的要求是否成立？根据是什么？2．在事

件2中，总承包商的做法对否？为什么？

【答案】1.在事件1中，总承包商的要求是否成立？根据是什么？

答案：在事件1中，总承包商的要求成立。理由：因为业主办理伐

树手续而延误工期，属于业主责任。相应工期予以顺延。

2.在事件2中，总承包商的做法对否？为什么？答案：在事件2中，

总承包商的做法不对。理由：因为土方公司为总承包商经业主同意

后与之签订的分包合同，与业主无合同关系。由于遇有地下文物，

导致的工期拖延以及发生的费用应该由总承包商向业主提出索赔。3.

在事件3中，总承包商的要求是否合理？为什么？答案：在事件3

中，总承包商的要求不合理。理由：监理单位作为业主方在施工现

场的代表，对已经检验后的工程质量有疑问的，可以提出复验，合

格的，费用由业主方承担，不合格的，则由承包商自己承担。此项

费用应由业主支付。4.在事件4中，监理工程师是否批准总承包商

的支付申请？为什么？答案：在事件4中，监理工程师不批准总承

包商的支付申请。理由：因为此项支出应由总包单位承担。5.在事

件5中，你认为总承包商是否可以得到工期补偿？为什么？答案：

在事件5中，总承包商不可以得到工期补偿。

二、某水利工程采用《水利水电工程标准施工招标文件（2009年

版）》招标并签订合同。在工程实施过程中发生以下事件：事件1：

C8号支洞工程的施工单位按照合同文件要求积极组织相关施工人员、

施工设备进场，但是由于发包人未能办理好征地手续，C8号支洞的

施工场地未能及时提供，导致2017年5月25日至2017年6月1日

期间无法施工，C8号支洞已进场人员、设备处于闲置状态，造成该

支洞工期延误8天，承包人提出索赔。事件2：该工程J10号支洞

控制段下游分部工程于2017年6月正式开工，2017年7月3日16

时，在对J10号支洞控制段下游掌子面桩号J34+616进行3m超前探

孔作业时出现大量涌水，经施工方、监理方联合实测涌水量为

1250L/min，达到了合同定义的“出水量大于125L/min的任何10m洞

长”的不利物质条件。经论证后，监理下达指令要求采用双液灌注

（加入水玻璃进行堵水