漫话“古亚洲洋”(6).pdfVIP

漫话“古亚洲洋”（6）

胡经国

四、古亚洲洋与古特提斯洋关系研究

㈠、概述

据报道，作者李文渊文章（2018）摘要指出，从板块构造研究中国古生代

洋陆关系和构造－岩浆－成矿作用，离不开对古亚洲洋和古特提斯洋的关系的

判断，特别是对于中国西北部的研究，两个古生代大洋的形成演化和关系是理

清重要地质构造和成矿事件的关键。

该文认为，早古生代的原特提斯洋与古亚洲洋应连为一体，合称为古亚洲

－原特提斯洋，简称古亚洲洋。

古亚洲洋是发育于早古生代劳亚大陆与冈瓦纳大陆之间的大洋。金川超大

型铜镍矿床的形成，是元古宙罗迪尼亚超大陆裂解三叉裂谷开启大洋的开始；

塔里木陆块作为古亚洲洋南岸的一个陆块；早古生代的昆仑洋、祁连洋和秦岭

洋只是古亚洲洋的分支或次生洋盆，这些次生洋盆于志留纪末闭合。而古亚洲

洋主洋则直到晚古生代泥盆纪末才闭合。

石炭纪天山及邻区，是古亚洲洋闭合以后，板块构造后碰撞机制与地幔柱

作用提供热动力的两种地球动力学机制并存的构造背景，为大规模壳幔混合

（染）岩浆作用和成矿爆发提供了可能。

古特提斯洋是古亚洲洋在晚古生代的发展和继承。东昆仑夏日哈木超大型

铜镍矿床的产生，是冈瓦纳大陆北侧志留纪末破裂三叉裂谷开启大洋的开始；

塔里木和华北等泛华夏陆块群构成了古特提斯洋北岸陆缘；石炭纪大洋形成。

西昆仑玛尔坎苏大型优质锰矿，可能就形成于大洋北侧被动大陆边缘的浅海或

陆表海；而成矿物质则很可能来自于同时代的大洋中脊。德尔尼大型铜钴矿为

晚石炭世大洋中脊塞浦路斯型块状硫化物矿床。而铜峪沟大型铜矿和大场大型

金矿等则分别为古特提斯洋消减俯冲岛弧岩浆作用矽卡岩－斑岩矿床和浅成低

温热液矿床。中三叠世末，古特提斯洋闭合。

中国古生代板块构造的探讨离不开对古特提斯洋和古亚洲洋的研究；特别

是中国西北部的构造演化史，实际上就是古特提斯洋和古亚洲洋的关系史。但

是，以往的研究不论是区域构造研究还是区域成矿探索，大多是对古亚洲洋或

对古特提斯洋形成演化和成矿作用开展各自独立的研究。对于这者的关系，曾

经有过古特斯洋是古亚洲洋或古太平洋组成的猜想（Şengöretal.，1993；程裕

淇，1994；涂光炽，1999），或古亚洲洋是古特提斯洋部分的设想

（Yakubchuk，2002），但是均未纳入一体开展研究。因此，这二者的关系问

题并未引起学术界真正重视。以全球视野和超大陆演化视角，审视中国西北部

整个古生代洋陆转化景观和地质历史，古特提斯和古亚洲洋之间的关系问题，

是以活动论的观点解释西北地质构造的关键，也是更加逼近客观，认识其地质

演化史和成矿史的关键。

1

该文以西北地区古生代天山－北山洋、昆仑洋、祁连洋和秦岭洋以往形成

演化研究，在时空上相互矛盾和不协调事实出发，以这些历史上认定的大洋和

洋盆与塔里木陆块及其周边小地块之间的关系为关注的重点，试图对古亚洲洋

与特提斯洋之间的关系进行新的判断，借此对古生代中国西北部可能洋－陆构

造景观和演化及其成矿作用进行重塑，以逐渐消除以往成矿作用构造背景研究

中只见树木不见森林的窘境，从整体活动构造观的构建，避免局部研究无奈陷

入固定论的范式。

㈡、古亚洲洋形成演化的认识与争议

李春煜等（1982）在编制亚洲古板块构造地质图的时候，从欧亚大陆或更

多从亚洲出发，将全球划分古亚洲构造域、特提斯构造域和环太平洋构造域，

相应地从成矿角度也认识为古亚洲、特提斯和环太平洋成矿域。近年来，有人

从现今全球大陆构造演化背景与成矿特征出发，将全球划分为劳亚成矿域、特

提斯成矿域、冈瓦纳成矿域和环太平洋成矿域（梅燕雄等，2009），其实也可

以认识为相应的构造域。古亚洲构造域其实就是劳亚构造域在亚洲的一部分。

但是，这个古亚洲构造域对东亚，特别是对中国北方的地质状貌影响甚大。古

亚洲洋的形成演化史就是中国北方构造地质史的框架。古亚洲洋的研究在中国

新疆北部研究最为深入；其次是东北；近年来，在其交接处的甘肃北部和内蒙

古西部的银根－额济纳旗盆地，为勘查石炭－二叠系的油气而开展了较多调查

研究工作。中国新疆北部古亚洲洋的研究，主要来自于对天山－北山和东、西

准噶尔的研究，重点是古亚洲洋（天山洋）的闭合问题。

1、古亚