2024年监理工程师之水利工程监理案例分析全真模拟考试试卷A卷含答案.pdfVIP

2024年监理工程师之水利工程监理案例分析全真模

拟考试试卷A卷含答案

大题（共12题）

一、某渠道工程全长11.9381km，其中明渠长10.881km,渡槽长1.1km。左岸排

水建筑物5座，控制建筑物2座(节制闸、退水闸各1座)。渠道设计流量

220m3/s、加大流量280m3/s.渠道过水断面为梯形，设计底宽为15m,堤顶宽5m,

渠道内边坡系数为1:

2.0。渠道挖深8m，填高11m。发包人和承包人按照《水利水电工程标准施工招

标文件(2009年版)》签订了施工承包合同;发包人和监理人签订了监理委托合

同。

【事件】

事件1:质量监督机构在进行生产安全隐患排查时，发现渠道开挖部分缺少安全

管理制度、安全操作规程和应急预案不健全，未按规定组织开展安全检查和隐

患排查治理，安全教育和培训不到位，在开挖渠顶1m范围内堆放弃渣，且变形

监测资料不全。事件2:发包人要求在开工之前各参建单位共河进行危险源辨识

和评价，井采取相应的对策，施工过程中不再进行危险额并识和评价。在柱号

2+100~2+500处为膨胀土段，宜发生果坡崩塌和滑坡，为重大危险源。该危险

源由监理人和承包人共同管控，发包人监督。事件3:在对弃渣场堆渣高度为6m

的开挖工作评价时，采用LEC法评价，其中L=6,E=5，C=10。

【问题】

1.事件1,试用综合判断法确定生产安全隐患类型，并阐述该安全隐患治理程

序。

2.指出事件2中的不要之处，并说明理由。3.事件3，试判别该危险源的风险

等级，并说明理由。

【答案】问题1:应为重大事故安全隐患。其治理程序如下：(1)重大事故隐患

治理方案应由施工单位主要负责人组织制订，经监理单位审核，报项目法人同

意后实施。项目法人应将重大事故隐患治理方案报项目主管部门和安全生产监

督机构备案。(2)责任单位在事故隐患治理过程中，应采取相应的安全防范措

施，防止事故发生。(3)事故隐患治理完成后，项目法人应组织对重大事故隐患

治理情况进行验证和效果评估，并签署意见，报项目主管部门和安全生产监督

机构备案。问题2:不妥之处如下。施工过程不再进行危险源识别不妥。理由：

应定期开展危险源辨识，当有新规程规范发布（修订），或施工条件、环境、

要素或危险源致险因素发生较大变化，或发生生产安全事故时，应及时组织重

新辨识。重大危险源管理不妥。重大危险源的风险等级直接评定为重大风险等

级，应由项目法人组织监理单位、施工单位共同管控，主管部门重点监督检

查。问题3：D=300,属于较大风险等级。

二、某引水工程主体工程包括泵站1座、输水管道21km、调压设施1座等建设

内容，发包人与监理人按照水利工程施工监理合同示范文本签订了施工监理合

同。监理合同中约定，监理人不承担该工程的费用控制工作。

【事件】

事件1：总监理工程师认为监理规划与监理大纲内容无区别，于是将监理

大纲作为监理规划提交给了发包人。事件2：总监理工程师授权给一位经

验丰富的监理工程师主持编制监理规划，编制完成后报总监理工程师审批，完

成后报给发包人。事件3：在实施过程中发生了重大技术变更，发包人要

求监理人重新报送监理规划，监理人认为监理规划是开工初期提交的，不能进

行更改。事件4：监理人提交的监理规划中未包含费用控制内容，监理规

划提交后，发包人认为必须包含质量、进度、费用控制三大目标，因此，让监

理人重新修改监理规划。

【问题】

1.事件1中，你认为总监理工程师的说法正确吗？请简述监理大纲和监理

规划的区别与联系。

2.事件2中有无不妥之处？请说明理由。3.事件3中，监理人的说法是否正

确？请说明理由。4.事件4中有无不妥之处？请说明理由。

【答案】问题1：不正确。监理规划的基本作用是指导监理机构全面开展

监理工作。监理规划应在监理大纲的基础上，需要结合监理委托合同、承包人

提交的施工组织设计、承包人提交的施工总进度计划等方面进行细化。问题

2：有不妥之处。监理规划应由总监理工程师主持编制；监理规划应由监理

单位技术负责人审批。问题3：不正确。监理规划应根据其实施情况、工

程建设的重大调整或合同重大变更等对监理工作要求的改变进行修订。问题

4：