2023年结构化面试真题及答案解析.pdfVIP

结构化面试真题及答案解析

1、从事外交工作也许需要长期驻外，请问你怎么看待？（2023年1月24日、25日国家

公务员考试外交部面试题）

【题型分析】

这道面试题属于自我认知与岗位匹配类，重要考察考生的自我认知能力、与拟任职位

的匹配性。通过答题，考察考生对自己和职位的结识、报考动机、价值取向及工作态度等

多方面。

由于外交部的工作经常需要长期驻外，其工作人员在实际工作中必然面临这个困境。

将现实工作中的难题转换为面试题，正是“干什么，考什么”原则的体现。通过考生对驻外

工作的见解，来评断考生是否做好了面对艰苦工作环境的准备，来测查考生是否有爱岗敬

业和敢于奉献的精神，是否能妥善解决事业与家庭的关系，以此检查考生的适岗性和胜任

力。

【参考答案】

各位考官，其实在报考外交部之前，我已经慎重考虑过这个问题。从事外交工作需要

长期驻外，对我本人来说这是一种锻炼，更是一种责任和使命，我并不会因此而畏苦惧

远，为我国的外交事业奉献自己的力量一直就是我的抱负，这点困难并不会影响我的选

择。

而当时我的顾虑重要是赡养父母这个问题。《论语·里仁》中有“父母在，不远游”的

说法，在中国人以孝为先的传统理念下，我们的确应当尽量留住父母身边，承欢膝前，一

家人可以尽享天伦之乐。

但同时，我国传统文化里也一直有此外一句话——忠孝“难两全”。为国尽忠与为父母

尽孝的两难不是今天才出现的，千百年来一直是困扰大家的问题。而我们也可以看到，在

国家需要的时候，在我们可认为祖国尽一点绵薄之力的时候，每个中国人都不会吝啬自己

的奉献和付出，每一对父母也都会为自己的孩子而骄傲。以我自己为例，假如我代表国家

长期驻外，我的父母会全力支持我的工作，并且会以我为荣。

再退一步来想，距离现在已经不再成为现代人考虑问题的限制因素。我们在现在的社

会中可以看到，子女远离家乡到大城市工作学习的现象越来越普遍。高科技的发展，通讯

工具、交通工具的不断进步，越来越多的人已经不再在意距离问题。毕竟现在已经不是进

京赶考一次就要经年累月的年代了，朝发夕至在很多时候都成为了也许。因此在现实意义

上，我觉得长期驻外和在国内工作并没有实质上的区别，也不认为这件事可以构成自己职

业选择上的障碍。

当然，就像《论语·里仁》“父母在，不远游”尚有后半句“游必有方”所说的，我们可

以离父母远一点，可认为了国家、为了工作、为了前程而离开父母身边，暂不承欢膝下，

但是我们需要能让父母不为我们的远离而焦急而紧张。我们的离开必须是时刻让父母可以

了解的、让父母可以安心的。同时我们离开的时候，也应当充足考虑父母的状况，可以安

顿好父母的生活，离开后要与父母保持联系，给予关心，尽量做到“忠孝两全”。

以上是我在报考前的一段心路历程，所以，从事外交工作也许需要长期驻外这一点，

并不会影响我对外交事业的热爱，更不会阻碍我报考外交部、献身我国的外交事业的决

心。

【答题误区】

在答这道题时，考生一般容易犯以下三个错误：

其一，许多考生在答这道题目的时候，总是容易偏颇，不能理睬到考官的出题意图，

偏离考察的主旨。要么只是泛泛而谈驻外工作的性质和特点，却忘掉了联系自身；要么只

是谈自己为什么报考外交部，却脱离了对长期驻外工作的分析。这些都是片面的分析，无

法向考官传递准确信息，来证明自己适合报考岗位。

其二，有些考生面对自我认知题时往往无话可说，或者只是干巴巴地说几句“长期驻外

不会影响我的职业选择和工作热情”就没话了。这说明考生并没仔细思考过长期驻外也许带

来的困难，也不会去寻找解决的办法。这样的考生入职后能否真的适应外交工作？他的报

考会不会只是随大流？怀着这样的担忧，考官的评分必然不会太高。

其三，这道题事实上是摆出了一道人生道路上常见的难题：当“事业”和“家庭”发生冲

突时该如何选择。有些考生在回答时大谈“事业”而完全忽视“家庭”，或者只谈驻外工作的

好处而无视现实困难。一味表决心，强调无论什么情况都不会影响自己，长期驻外完全不

是问题。过度的渲染，以假大空的语言来突显自己高大全的形象，反而会显得虚伪、圆

滑、不够人性化。

【高分点拨】

要做到有话可说，又要避免答题假大空，建议考生从对自己和对报考职位的认知入

手。在现今越来越强调以人为本的形势下，考生不妨坦率分析长期驻外工作的利弊优劣，

指出困难所在，并给出自己的思考与对策，以此证明自己不会由于存在困难就放弃自己进

入外交