- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
G试验、GM试验及痰涂片培养在诊断ICU重症患者侵袭性肺真菌感染中的应用
【摘要】目的:探讨G试验、GM试验及痰涂片培养在诊断ICU重症患者侵袭性肺真菌感染中的应用。方法:选取2016年10月-2018年8月我院收治的ICU重症疑似真菌感染患者(IFI)162例,根据临床诊断结果分为IFI组(n=67例)及非IFI组(n=41例),所有患者均行G试验、GM试验及痰涂片培养。比较两组ICU患者的G试验、GM试验及痰涂片培养单独试验结果、G试验、GM试验联合试验结果及三者联合试验结果;所有ICU患者痰涂片培养的真菌类型及其G试验、GM试验结果;比较三种检测方法的临床诊断价值。结果:IFI组G试验阳性率为82.1%,GM试验阳性率为68.7%,痰涂片培养阳性率为61.2%,G试验+GM试验阳性率为94.0%,三者联合检测阳性率为98.5%;非IFI组G试验阳性率为12.2%,GM试验阳性率为9.8%,痰涂片培养阳性率为17.1%,G试验+GM试验阳性率为14.6%,三者联合检测阳性率为8.3%。此次研究中对108例ICU患者进行51次痰涂片培养,其中检出数量最多的前三位为白假丝酵母菌(47.1%)、光滑假丝酵母菌(15.7%)及近平滑假丝酵母菌(13.7%)。G试验、GM试验及痰涂片培养单独试验结果的阴性预测值、阳性预测值、特异度及敏感度差异无统计学意义(P>0.05);G试验+GM试验联合的敏感度高于单独G试验、GM试验及痰涂片培养(P<0.05),但阴性预测值与单独G试验差异无统计学意义(P>0.05);三者联合试验的敏感度及阴性预测值均高于单独试验结果(P<0.05)结论:G试验、GM试验及痰涂片培养三者联合应用时可有效诊断ICU重症患者是否出现IFI,具有较高的提高敏感度及阴性预测值;临床医生可根据结果来进行早期的抗真菌治疗,改善患者预后。
【关键词】G试验;GM试验;痰涂片培养;ICU重症患者;侵袭性肺真菌感染;敏感度;
ApplicationofGtest,GMtestandsputumsmearcultureinthediagnosisofinvasivepulmonaryfungalinfectioninICUpatients
[abstract]objective:toexploretheapplicationofGtest,GMtestandsputumsmearcultureinthediagnosisofinvasivepulmonaryfungalinfectioninICUpatients.Methods:162ICUpatientswithsuspectedseriousfungalinfection(IFI)admittedtoourhospitalfromOctober2016toAugust2018wereselectedanddividedintoIFIgroup(n=67)andnon-ifigroup(n=41)accordingtotheclinicaldiagnosis.AllthepatientsweresubjectedtoGtest,GMtestandsputumsmearculture.TheresultsofGtest,GMtestandsputumsmearcultureintwogroupsofICUpatientswerecompared,andtheresultsofGtest,GMtestandGMtestwerecompared.ThefungaltypeofsputumsmearcultureinallICUpatientsandtheresultsofGtestandGMtest;Theclinicaldiagnosticvalueofthethreemethodswascompared.Results:inIFIgroup,thepositiverateofGtestwas82.1%,GMtestwas68.7%,sputumsmearculturewas61.2%,Gtest+GMtestwas94.0%,andthepositiverateofallthreewas98.5%.Inthenon-ifigroup,thepositiverateofGte
您可能关注的文档
- (A629)5岁以下儿童生长迟缓发生率世界分布及关联因素的路径分析 (1).doc
- 高龄、适龄孕产妇妊娠结局及高龄产妇产后出血的Logistic回归分析.docx
- 合作学习法在高校体育专业背越式跳高教学中的应用研究.docx
- 河南师范大学-萧红作品中的意象书写.docx
- 教学能力大赛促进教师信息化教学能力提升的研究.docx
- 论高校思政课程与课程思政的协同育人机制.doc
- 民法典施行背景下农村土地承包经营权流转存在的困境与出路研究——以云南省为例.docx
- 女性社工介入社区治理的现实逻辑和推进策略.doc
- 浅谈PDCA循环法在基层慢性病质量管理的应用效果.doc
- 商务英语专业技能、知识、能力有机结合的复合型人才培养.doc
文档评论(0)