石灰石湿法烟气脱硫取消烟气换热器（GGH）运行后的效益分析.pdfVIP

石灰石湿法烟气脱硫取消烟气换热器（GGH）运行后的效益分

析

ThebenefitanalysisofLimestonewetfluegas

desulfurizationcancelledfluegasheatexchanger(GGH)

王刚

（四川广安发电有限责任公司，四川，广安，638000）

(Sichuanga-powercompany,Sichuan,guang’an,638000)

摘要：本文主要针对石灰石湿法烟气脱硫机组运行中，烟气换热

器因堵塞、腐蚀已经严重影响锅炉燃烧的稳定性、及脱硫系统的安全

运行。在采取取消烟气换热器（GGH）后，机组运行稳定，并对其产

生的经济效益进行分析。

关键词：烟气换热器增压风机烟囱防腐经济分析

Abstract：Inthispaper,forthelimestonewetfluegas

desulfurizationunitoperation,fluegasheatexchangerdueto

clogging,corrosionhasbeenseriouslyaffectthestabilityofthe

boilercombustion,andthesafeoperationofthedesulfurization

system.Takentocancelthefluegasheatexchanger(GGH),the

unitstableoperation,andgenerateeconomicbenefitsanalysis.

Keywords:Fluegasheatexchanger;Boosterfan;Stack

anticorrosion;EconomicAnalysis

前言

在燃煤电厂烟气脱硫装置中，石灰石湿法烟气脱硫装置以其成本

低、脱硫效果显著（95%以上）、且不受地理环境限制等特点而得到

普遍推广应用。最初的设计者为提高湿法脱硫后净烟气排放温度，使

其扩散范围增大，在设计中对排烟前的净烟气进行加热。烟气加热器

（GGH）以采用原烟气加热净烟气，不需要另外供能，而备受设计者

青睐。因此在石灰石湿法烟气脱硫系统中采用烟气加热器（GGH）加

热净烟气已广泛应用。

随着烟气加热器的投入使用，在高灰分、高含硫量燃煤电厂石灰

石湿法烟气脱硫中，其弊端日益显现出来，严重影响脱硫装置正常运

行及锅炉的稳定性。

1.烟气加热器（GGH）运行中常见的问题

在电煤博弈激烈的今天，燃煤电厂获取的燃煤品质多为高灰分、

高硫份，且煤源、煤种不固定，导致实际燃烧的燃煤与设计煤质有着

较大的差距，锅炉燃烧情况不为乐观。随着FGD系统投运的时间增长，

烟气加热器（GGH）设备也暴露出诸多问题。其中最主要的是，由于

烟气中较高灰分导致GGH运行时经常严重堵塞造成压差大幅增大，引

起增压风机超负荷运行、出现喘震甚至跳闸现象，从而导致整个FGD

系统的运行障碍，甚至无法正常运行。最为严重时，GGH因积灰严重，

原烟气、净烟气温度差导致GGH两侧热膨胀系数不一致，GGH直接

卡涩，无法转动，导致增压风机停运。

长期燃烧高硫煤，烟气中含有二氧化硫的浓度较高，对GGH换热

元件有着较大腐蚀。腐蚀脱落的换热元件是导致GGH换热元件通道堵

塞的另一重要原因，也增加了GGH两侧压差不稳，降低了GGH两侧

原烟气、净烟气热交换效果，进一步加大了低温腐蚀，同时对GGH压

缩空气清扫和高压冲洗水在线冲洗带来了难度。

随着国家对燃煤电厂二氧化硫排放的管理越来越严格要求保证

脱硫系统投运率要达到95%以上，且对脱硫旁路挡板门施行铅封，对

整个FGD的稳定运行也提出了更高更严格的要求。因此，如何运用新