解构与重构：重新认识ESG.pdfVIP

暨南学报（哲学社会科学版）２０２４年５月总第３０４期

８４ＪｉｎａｎＪｏｕｒｎａｌ（Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ＆ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ）Ｎｏ５２０２４ＳｕｍＮｏ３０４

管理学·ＥＳＧ专题

解构与重构：重新认识ＥＳＧ

肖红军

［摘要］对ＥＳＧ的认知分歧与偏离是引发现实中企业ＥＳＧ实践出现异化和错位的重要

原因，推动ＥＳＧ健康发展亟须深化对ＥＳＧ的认识。本文深度透视了单一主体视角的评

价观、双重主体视角的评价观、单一主体视角的行为观、双重主体视角的行为观等四类

ＥＳＧ定义，从双向影响管理角度和内嵌动力、内容、方式三位一体的构成角度对ＥＳＧ

概念进行了重新界定，认为ＥＳＧ是以新的方式开展组织运营，是组织意愿、行为和绩

效的综合体，是各元素统一于可持续发展目标之下的整体。超越既有的等同论、替代论

和协同论观点，从纵向演化和横向比较视角将ＥＳＧ与企业社会责任的关系重新定位为

企业社会责任的高级形态或者企业社会责任实践的高阶范式，认为其在前置理念、核心

目标、本质要求和管理内容上较既有企业社会责任形态实现了实质性突破和超越，属于

共益均衡型企业社会责任范式，即ＣＳＲ４０。在此基础上，从内容边界和行为边界双重

视角对ＥＳＧ范围边界进行了重新界定，提出环境维度、社会维度和治理维度的内容边

界界定思路，构建了由底线边界、理想边界、挖潜边界、释能边界和权衡边界构成的

ＥＳＧ行为边界模型。

［关键词］ＥＳＧ；企业社会责任；可持续发展；影响管理

［中图分类号］Ｆ２７０［文献标识码］Ａ

［文章编号］１０００－５０７２（２０２４）０５－００８４－２４

ＤＯＩ：１０．１１７７８／ｊ．ｊｎｘｂ

一、引言

ＥＳＧ即环境（Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ）、社会（Ｓｏｃｉａｌ）和治理（Ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ）的组合已经成为

炙手可热的高频词汇，引发社会各界的高度关注。投资机构、企业、政府、国际组织

纷纷参与其中，共同推动全球ＥＳＧ运动的兴起和扩散，ＥＳＧ正在成为资本投资和企

作者简介：肖红军，中国社会科学院工业经济研究所。

２０＆ＺＤ０７３）；中国社会科学院国情调研重大

基金项目：国家社会科学基金重大项目“国企混合所有制改革的实现路径选择研究”（

项目“数字科技伦理监管制度调查研究”（ＧＱＺＤ２０２３００９）；中国社会科学院登峰战略企业管理优势学科建设项目。

肖红军解构与重构：重新认识ＥＳＧ８５

业发展的新趋势与新潮流。联合国负责任投资原则组织（ＵＮＰｒｉｎｃｉｐｌｅｓｆｏｒＲｅｓｐｏｎｓｉｂｌｅ

Ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ，简称ＵＮＰＲＩ）公布的数据显示，截至２０２４年３月１７日，全球已有５３７５

家机构加入该组织，包括７４０家资产所有者，而六年前加入该组织的机构则不足

２０００家。然而，ＥＳＧ火热的背后也暗藏诸多隐忧，ＥＳＧ发展的健康性和可持续性面

临挑战。一方面，“漂绿”（Ｇｒｅｅｎｗａｓｈｉｎｇ）、“洗碳”（Ｃａｒｂｏｎｗａｓｈｉｎｇ）、“可持续发展目

①

标洗涤”（ＳＤＧｗａｓｈｉｎｇ）等伪ＥＳＧ现象或“表演式”（Ｐｅｒｆｏｒｍａｔｉｖｅ）ＥＳＧ屡屡出现，ＥＳＧ

评级分歧严重，ＥＳＧ信息披露面临挑战，现实中对ＥＳＧ中的“Ｓ”存在相当程度的忽

②③

视，ＥＳＧ被认为在解决社会问题和环境问题上出现功能失灵；另一方面，ＥＳＧ在美

国受到越来越多的质疑和攻击，反ＥＳＧ（ＡｎｔｉＥＳＧ）运动在美国多个州上演，ＥＳＧ被政

④

治化、意识形态化和党争化，出现了