质量管理体系中地图质量评价的解析 .pdfVIP

质量管理体系中地图质量评价的解析

质量管理体系是对产品质量进行检验认证的管理体系，本文探讨了该体系的

评价标准对于地理信息产业的积极影响，解析了其对地图的科学性、艺术性以及

实用性的评审标准，希望能对地理信息产业提高产品质量与竞争力提供帮助。

标签：质量管理地图质量评价解析

地图是地理信息可视化的主要产品，其准确性以及科学性是决定其质量的重

要因素，而地图是否准确与科学要依据ISO9001族的标准进行衡量与鉴定，所

以地理信息企业发展的关键便在于依照国家的评审标准来要求自己、按照国家的

评审内容来生产产品，保障自己生产的测绘产品能够顺利通过验收。

1严格生产标准

为了确保测绘生产单位的产品质量，其相关项目负责人与技术设计人员就要

不断的对国家的评审结果进行研究与观察，并对其进行讨论，将研究结果以报告

的形式总结成文件，报告的制作要突出国家在地图评审中关于地图安全性、适用

性以及可靠性的评价标准，根据国家的标准制定适合本单位的质量目标，不仅要

保证产品的质量达标，也要保证产品的经济效益和社会效益。

地图的分析或是质量评价要依照地图的适用范围进行分析与鉴别，根据不同

的市场需求设定不同的分析目标。比如在生产的过程中进行质量评价的目标是为

了测定地图的可使用程度，此时着重分析的便是地图作为产品，其质量是否合格；

在地图成为科学用品的时候，质量检测分析，便是为了测定其信息的现势性以及

科学性，所以此时的检测重点是地图信息的准确与否。

虽然用途各异、市场需求不尽相同，但是作为地图产品，还是有着自己总的

不变的标准的，比如地图所包含的内容、内容的表示方法以及比例尺的精度、是

否具有实用性等关键性的因素指标，只有首先是一个合格的地图产品，然后才能

是能够具有其他用途的科学产品。

2评价内容

虽然目前看来在地图的分析方法中数学的引入已是常态，但是定性的分析评

价方法仍是地图分析的主流方法。定性分析的首要步骤便是读图，通过对地图的

初步审阅，对地图表面的数字关系、内容联系以及其他一些辅助要素有一个简单

的分析，之后再通过对比或是推理来严格内容的审查，对地图的表面质量有一个

初步的结论；加上之后的定性检测以及与其他资料的对比验证，便可以得到关于

地图的综合性结论。具体来讲，质量评价的主要方面包括：

（1）地图的科学性。科学性主要体现在地图较高的可靠性、较好的完备性

以及资料数据的现时性。

可靠性是一幅地图最基本的要求，是一幅地图可以利用的最基本的条件，其

中最主要的便是地图资料来源的可靠性，才能保证地图内容的正确性；内容的完

备性指的是地图为了自己特定的实用目的，囊括了这一条件下的所有要求地图应

该具备的数据与内容；地图的精度指的是在数据使用过程中的投影、转换在限差

范围以内具有可考据性，能够为使用者提供高精度的信息以及精确的指导；现时

性指的是地图资料数据的选取以及数据转换都是依据最新的数据现势要求变化

制定的，记录反映了地理信息等方面最新的详细变化。

对地图科学性的评价主要是依靠与其它地图进行对比的方式来衡量，如果是

普通的地图，则可以根据最新的基础测绘相关资料进行准确性的检验，如果是专

题地图，则可以依照时像最新的航空航天遥感影像的照片进行检测与评价，通过

对相关信息准确性以及可靠性的评估，确定地图的科学性。

（2）艺术性的评测。地图的艺术性指的是地图在对不同的地貌景观进行区

分的过程中能否做到清晰明了的区分彼此间的类别，选用的分类标志以及修饰方

法是否得当有效，能否反映出描绘对象的基本规律。

具体来讲便是符号、颜色的运用以及配置是否使得地图具有了较强的画面美

感，使得地图清晰易读，具有较强的表现力以及视觉效果。

（3）实用性的评价。实用性评价的指标包括地图的目的、用途以及社会经

济效益等方面。

首先要根据地图绘制的目的以及用途确定其包含的内容是否具有实用性以

及恰当性，能否为地图的绘制目标提供科学的指导与帮助，在此基础上进行出版

与发行范围的评价是否满足了要求，并根据相应的反馈来确定地图是否达到了预

期的应用目标，是否实现了出版印刷的经济效益。

（4）政治的安全性。评测的是地图反映的基本政治观点是否正确，在政区

的划分以及国界、边界的划分方面是否存在着严重或明显的错误，以及相关的地

名是否出现翻译方面的错误，正确使用国际通用的名称或是国际普遍接受的别

称；在地貌颜色的确定方面是否适宜，是否符合相关的规定以及业界的共识。