隐匿查询的使用的原则 .pdfVIP

隐匿查询的使用的原则

隐匿查询的使用的原则：

其一，法定性原则。在侦查学的语境下，“法定性原则”是指侦

查机关及其侦查人员在行使侦查权的时候，所采取的各项侦查措施必

须有法律的明确授权，必须依法实施。因此，应在我国刑事诉讼法律

中明确规定隐匿身份侦查措施的应用程序，切实将隐匿身份侦查措施

真正纳入到法治的轨道上来，既满足惩罚犯罪的需要，又做到人权保

障的实现。此外，检察机关侦查人员在办理职务犯罪案件过程中，禁

止为了查明案件真相而擅自使用隐匿身份侦查措施，并且注重运用非

法证据排除规则将可能涉嫌非法活动获取的证据予以排除。

其二，比例性原则。在侦查学的语境下，比例原则的基本含义是

指侦查机关及其侦查人员在行使侦查权的时候，其采取的侦查措施必

须是达到目的的适当措施与造成最小侵害的必要措施，而且措施与目

的之间、国家公权力的干预强度与有益于社会公益之间，必须达到相

当比例。对于隐匿身份侦查措施而言，在职务犯罪侦查案件中如果出

现被滥用或者被乱用的情形，会导致社会信用危机。因此，应用隐匿

身份侦查措施应坚持比例性原则，即并非所有职务犯罪案件都需要应

用隐匿身份侦查措施，只有在确有实际需要时方能适用;此外，当应

用隐匿身份侦查措施的原因和情形消失或者发生变化，且已无必要继

续应用的情形之时应当及时终止应用隐匿身份侦查措施。

其三，秘密性原则。在一定程度上讲，秘密性原则是保障侦查活

动顺利进行的“黄金原则”。在职务犯罪侦查中运用隐匿身份侦查措

施，对内而言，侦查人员及其辅助力量应当具备极强的保密意识，不

得随意向本人所在单位暴露侦查目标和活动轨迹;对外而言，侦查人

员及其辅助力量开展相关的侦查行为活动必须在秘密状态下进行，未

经许可不得擅自向社会公共公开相应的侦查行为活动。

其四，救济性原则。隐匿身份侦查措施作为一种特殊侦查措施，

具有高度的风险性，并且其是在秘密状态下进行的，而公民很难察觉

到自己的权利尤其是隐私权利是否受到侵害以及很难找到权利救济

的有效途径和方法，于是这也就对如何实现和保障公民权利救济提出

了更高的要求。因此，检察机关及其侦查人员在职务犯罪侦查案件中

应用隐匿身份侦查措施必须坚持救济性原则，一是在采取隐匿身份侦

查措施中注重对公民权利的保障，坚决杜绝侵犯公民隐私权的现象发

生;二是对公民权利救济的诉求应作出合理合法的回应，保障公民权

利救济途径的顺畅。