绿色金融与投资企业ESG实践.pdf

圆园2412经济研究导刊晕燥援12，2024

年第期

566耘悦韵晕韵酝陨悦砸耘杂耘粤砸悦匀郧哉陨阅耘杂藻则蚤葬造晕燥援566

总第期

绿色金融与投资企业ESG实践

田婉婉

（西安财经大学行知学院，西安710038）

摘要：随着全球对可持续发展的日益关注，绿色金融和投资企业的ESG（环境、社会和治理）实践成为推动经济与环境

和谐发展的重要手段。因此，探讨可持续发展理念下绿色金融与投资企业ESG实践对财务和市场的相互影响与融合，分析其

当前的发展现状与面临的挑战，并提出相应的对策建议。

关键词：绿色金融；投资企业；ESG实践；环境保护

中图分类号：F832.51文献标志码：A文章编号：1673-291X（2024）12-0052-04

市场份额和盈利能力（PorterKramer,2006）。

引言

治理维度的研究则强调了高质量公司治理对企业

我国绿色金融顶层设计近年加速推进，并确立了价值的正面影响（ShleiferVishny,1997）。良好的治理

“三大功能”和“五大支柱”政策思路。“三大功能”指绿色结构能够降低代理成本，提高企业的透明度和可信度，

金融在资源配置、风险管理和市场定价方面的积极作从而吸引更多的投资者（LaPortaetal.,1998）。

用。“五大支柱”包括绿色金融标准体系、金融机构监管值得注意的是，ESG实践与企业绩效之间的关系

和信息披露、激励约束机制、产品和市场体系、国际合可能受到特定国家或地区文化、法律和政策环境的影

作。这些功能和支柱为规范绿色金融业务、保障其商响（HahnKüffel,2013）。例如，在中国，随着可持续发

业可持续性、推动绿色发展提供了重要保证。越来越多展理念的推广和绿色金融政策的实施，ESG投资逐渐

的学者开始深入研究绿色投资的内涵、机制及对现代受到重视（Zhouetal.,2017）。

化经济体系的作用，并取得了丰富成果。本文旨在通过然而，ESG实践的推广也面临诸多挑战，如缺乏统

系统梳理这些研究成果，展示绿色投资研究的发展脉一的ESG评价标准和信息披露不充分（Dimsonetal.,

络和趋势，推动其深入发展，为“双碳”目标和全面绿色2003）。为了克服这些障碍，学者们呼吁制定更加明确

转型提供理论支撑和实践指导。的ESG标准和加强企业之间的合作（Scholtens,2006）。

在国内，须深化研究内涵、机制和作用，完善绿色

一、文献综述

金融标准体系和市场体系，推动领域发展与创新。同时，

近年来，企业环境、社会治理（ESG）实践对财务和须关注风险和挑战，提出科学、合理的投资策略和风险

市场表现的影响已成为学术界和实务界关注的焦点。控制措施，确保绿色投资的可持续发展和长期效益。

众多学者通过实证研究探讨了ESG实践与企业绩效之绿色金融与可持续发展理念具有天然的契合性。

间的关系。绿色金融的核心目标是通过金融工具和金融服务促进

环境维度的研究显示，企业的环境责任行为能够环境保护、应对气候变化、节约资源等可持续发展目标

提升其长期财务表现（KlassenMcLaughlin，1996）