- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
无菌生产企业GMP检查整改报告
花果山制药有限公司GMP认证现场检查缺陷项目整改报告
2033年13月33日—13月37日,大唐国药品监督管理局GMP认证专家一行5人,对我公司冻干水针剂生产线进行了现行GMP认证检查。检查组经过5天奋力检查,最终提出严重缺陷:0项;主要缺陷:1项;一般缺陷:3项。对些我公司高度重视,对缺陷项产生的原因进行了认真分析,风险进行了评估,并举一反三地进行了积极整改。至13月45日,检查组提出的所有缺陷项已整改完毕,完成整改报告。现将整改报告提交大唐国食品药品监督管理局,请予以审核。
整改情况
主要缺陷:
1、灌装机在无菌装配过程中未对关键区域悬浮粒子进行动态监测(参考GMP附录一第10条)。
缺陷描述:
灌装零部件的安装过程,包括柱塞泵装配及硅胶管、灌装针头、缓冲罐的安装。猴检查官现场检查时,发现:所有设备部件的安装均在灌装机上方的A级层流下进行,该过程未对A级区悬浮粒子进行了动态监测,我单位操作人员仅对无菌装配前和装配后进行了静态悬浮粒子监测,无菌装配过程进行在线动态悬浮粒子监测。
原因分析:
对无菌生产的关键操作分析不全面,未考虑到无菌装配过程也需进行A级区悬浮粒子的动态监测
风险评估:
无菌装配过程在关键区域进行,如不对装配区悬浮粒子进行动态监测,可能会存在无菌装配过程在不合格的环境下进行,从而对设备造成污染的风险。但是质量监督人员对无菌装配前、装配后均进行了静态悬浮粒子的监测,且监测结果均合格,符合要求。
综上所述,灌装机在无菌装配前、装配过程中、装配后,环境悬浮粒子均符合A级标准,因此属于低风险。
整改措施:
(1)对无菌生产的全过程重新进行评估,逐个确定无菌生产的关键操作,并核查无菌生产的关键操作是否均进行了悬浮粒子动态监测。
(2)修订《冻干水针车间环境监测标准操作规程》,明确无菌生产的关键操作,均开启A级在线悬浮粒子监测系统。
(3)对岗位操作人员和现场质量监督人员进行修订后《冻干水针车间环境监测标准操作规程》的培训和培训后的考核,确保岗位操作人员和现场质量监督人员均能按SOP的要求进行操作。
整改完成:
(1)对冻干水针生产的全过程重新进行了评估,逐个确定了无菌生产的关键操作,并核查了无菌生产的关键操作是否均进行了悬浮粒子动态监测。
完成日期:2033年13月55日
一般缺陷:
1、无菌药品包装容器的密封性验证未采用微生物挑战性试验方法(附录第77条)
缺陷描述:
我公司冻干粉针剂模拟灌装验证中,对药品包装容器的密封性采用“亚甲基蓝溶液法”进行了验证。检查官认为:对于无菌药品,包装容器的密封性验证应首选“微生物侵入试验法”来进行验证。
原因分析:
验证人员认为在《药品GMP指南-无菌药品》中“无菌药品的最终处理”章节11.1C密封完整性的验证中列举的三个方法(微生物侵入试验法、饱和盐水法、亚甲基蓝溶液法)中选择一种方法进行容器密封性验证即可,未考虑应首先选择“微生物侵入试验法”进行验证。
风险评估:
如无菌药品包装容器的密封性验证不采用微生物挑战性试验方法,则存在包装容器不密封,药品受微生物污染的风险。但我公司在密封关键设备轧盖机的性能确认方案中,对连续三批轧盖产品生产过程前、中、后段,压盖后的取样效果分别进行了密封性测试,测试结果均合格;同时在产品模拟灌装验证中,对验证的三批产品均采用“亚甲基蓝溶液法”进行了容器密封性验证,验证结果为产品密封性良好,故属低风险。
整改措施:
(1)起草验证方案,采用“微生物侵入试验法”对无菌药品包装容器的密封性进行再次验证。
(2)对验证相关人员进行培训,要求验证管理人员对无菌产品包装容器的密封性验证均优先采用“微生物侵入试验法”,并对培训后效果进行评估。
整改完成:
验证人员采用“微生物侵入试验法”,起草《XXXXXXXXX产品包装密封性验证》方案。
计划13月77日完成;
一般缺陷2、
B级区的工器具在使用前采用注射用水淋洗后湿热灭菌的方法处理,但未对该种处理方法的效果进行挑战性试验确认(附录第63条)
缺陷描述:
B级区的工器具使用前在C级区采用超声波清洗后进行湿热灭菌。在某产品的设备清洁验证中,对清洗后B级区工器具采用淋洗水取样法取样,进行了内毒素检查,检查结果合格;湿热灭菌后,又进行了微生物挑战试验,试验结果合格。但猪检查官认为仅对冲洗后的淋洗水进行内毒素检测,不足以说明此种清洗方法能有效去除内毒素,应对B级区工器具的清洗方法进行内毒素挑战试验。
原因分析:
根据《药品GMP指南-无菌药品》“内毒素控制”章节中描述:“设备表面的内毒素能被高温干热灭活,或通过清洁操作从设备表面除去。”因此在清洁验证中:B级区所用工器具使用超声波清洗后,进行了内毒素和药物残留检测。湿热灭菌过程中进行了微生物挑战试验。我车间认为以上清洗后内毒素和药物残留检
您可能关注的文档
- IT服务项目管理组织架构及职责介绍.docx
- 备皮技术操作并发症的预防及处理.docx
- 备用药品管理和使用及领用、 补充管理制度及流程.docx
- 便秘健康处方.docx
- 仓库面积率和容积使用率.docx
- 产科最常用的12项数值.docx
- 超声雾化吸入技术操作并发症的预防及处理.docx
- 村集体经济组织民主监督与公开制度.docx
- 电力市场的定义和基本概念与电力市场的分类.docx
- 肺炎健康处方.docx
- 2024-2025学年高中数学选择性必修 第三册人教A版(2019)教学设计合集.docx
- 2024-2025学年初中地理七年级上册人教版(新课程标准)(2024)教学设计合集.docx
- 2024-2025学年初中数学八年级下册人教版(五四学制)教学设计合集.docx
- 2024-2025学年初中生物学七年级上册(2024)人教版(新课程标准)(2024)教学设计合集.docx
- 2024-2025学年初中生物学七年级上册苏教版(2024)教学设计合集.docx
- 2024-2025学年小学数学五年级上册浙教版教学设计合集.docx
- 2024-2025学年高中数学选择性必修 第一册上教版(2020)教学设计合集.docx
- 2024-2025学年小学美术一年级上册(2024)沪教版(2024)教学设计合集.docx
- 2024-2025学年高中地理必修 第一册湘教版(2019)教学设计合集.docx
- 2024-2025学年初中信息技术(信息科技)第一册粤教版(广州)教学设计合集.docx
文档评论(0)