- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
关于对业主委员会成员质疑函
小区召开业主大会,选举成立业主委员会是一件神圣而严肃的事情,是国家法律赋予的权利。国家多部委以及各级地方政府对召开业主大会,成立业主委员会都制定了相关的流程和法律法规。
本次20XX年X月XX日XX街道在群贤社区通知召开的XXXX业主大会筹备组申请人员会议,会议通知未说明会议议题,但却在会议中直接确定筹备组人员,我们梧桐园广大业主对整个筹备组组织过程提出严重质疑:
1、对筹备组成员代表资格提出质疑。筹备组业主代表的产生不严谨,不合法合规,完全是毛遂自荐、拍脑袋产生的,就像小孩子过家家。这些人是什么人?有没有进行资格审核?审核的情况怎么样?他们政治面貌和从事的行业怎么样?是否具备胜任筹备组工作?是否具有广泛业主的代表性?都不知道,都不告知我们广大业主,试问这样的代表怎能代表我们广大业主?难道让一个陌生人随意来决定我们小区的命运吗?最起码小区要成立业委会,要让广大业主明明白白知道、广泛参与,选出的筹备组代表有广泛的代表性和公心。这样小区才有安定和美好的未来。而不是少数几个人来决定广大业主的未来。
2、对整个业委会筹备选举工作的公平、公正、公开、合规性提出质疑。选举过程简单、草率,违反了我们国家的选举法。不能体现出街道人民政府依照相关法律法规,在公平、公正、公开、合规的前提下组织指导选举。相反,某些人还利用报名业主不熟悉《XX市物业管理条例》等法律法规,剥夺业主知情权,故意错误引导报名业主,暗中操控筹备组选举进程及选举结果。在整个组织选举中断章取义、错误引导故意隐瞒,而并不是明明白白的把相关法律法规明确告知业主,让业主能充分考虑,采用合法选举方式,郑重选出广大业主认可的业主大会筹备组成员,把广大业主当猴耍。
3、对组织指导业主大会筹备组过程提出质疑。国家对业委会选举都有相关法律法规进行指导,宪法和选举法赋予小区每个业主都享有知情权、选举和被选举权,为什么在组织指导选举过程中,不详细把相关法律法规向业主及报名参选的业主明确告知呢。而且还任意、随意剥夺业主的参加业主大会筹备组参选的资格(因事先只通知报名筹备组业主开会,并未说明开会议题,故有部分业主因工作事项而请假未能参加会议,结果被街道和社区的组织者取消了资格),请问选举的公开、公平性何在?参选代表有自己选择的权利,但某些人却加以阻止,快速、简单、不负责任草草了事,这叫严谨的做事态度和为老百姓服务吗?。
4、对组织指导筹备组选举的方式提出质疑。从报名业主接到开会通知到召开筹备组会议,只有短短的1天时间,而且也不知道要开什么会?我们业主也不知道这是有意的还是无意的。仓促开会造成已报名参选的业主4人有事不能参加,更有甚者还有直接不通知的(建设单位和报名参选1人),随意剥夺别人的选举权和知情权,这不是随意违法侵犯业主的权益吗?当有报名参选业主质疑选举中存在的问题时候,换来的就是:有问题在公示期的时候去上访或到街道社区提出来,这是为老百姓服务吗?从选举现场来看,暗中操控选举进程及选举结果,明眼人都看出来了。我们XXXX广大业主绝不答应,希望市、区和街道政府相关部门介入好好调查调查,还我们梧桐园业主一个真相。
5、对组织筹备组的专业、合法、合规性提出质疑。在组织指导筹备组选举过程中处处体现出不专业、不合法合规,还经常错误引导业主。根据《XX市物业管理条例》第二章第十二条:由街道办事处、乡镇人民政府组织业主推荐产生(一般单选或互选)。而本次选举选都没有选,错误引导参选业主。采用你不来就弃权,或故意说这次不来下次可以报名业委会的,筹备组是干活的,参加了筹备组选举的就不能参选业委会资格等等不当言论,故意错误引导业主,欺瞒业主。
综上所述,梧桐园广大业主要求街道政府对20XX年X月XX日梧桐园小区业委会筹备组选举过程进行核实调查,对选举中存在的相关违法违规行为予以改正,征求广大业主民意,重新专业的组织、指导筹备选举业委会工作。
文档评论(0)