2024年建筑学专业英语课文翻译.doc

建筑学专业英語課文翻译

专英題型

1.短語英译汉2*5=10

2.短語汉译英2*5=10

3.句子英译汉4*2+5*2+6*2=30

4.段落汉译英10*1=10

5.完形填空2*5=10

6.单项选择2*5=10

7.作文20*1=20

ACITYISNOTATREE

都市并非树形(都市不是树形构造)

CHRISTOPHERALEXANDER克里斯托弗.亚历山大

Unit01

Section1

Intensivereading

Part?

不少设计师十分推崇并尝试在设计中結合那些可以反应主线的人类心理、精神需求和文化价值观的建成环境规定。不过没有任何一种人像出生于澳大利亚、受教于英国、扎根于美国的建筑师和规划师克里斯托弗.亚历山大同样与老式建筑实践如此彻底地决裂，并且探索地愈加深入，以使自已的设计反应这些最基本的价值。

亚历山大自称是一种破坏偶像(反对老式观念)的人，他故意识地同二十世纪建筑学和都市规划的主流思想保持距离。值得注意的是:他挑出来在下文中进行袭击的8个“树形”规划是二十世纪最受尊重、最富盛名的规划方案的代表，包括勒.柯布西耶基于其建造一种現代都市的理论而為印度昌迪加尔新区做的规划;还包括保罗.索莱尔的位于亚利桑那沙漠中梅萨市的空想巨型构造。

自从他最早刊登挑衅性的观点袭击背面所选的正规的“树形”都市规划内容贫乏以来，亚历山大毕生都从事于探求解读潜藏在人类需求下的深层构造体系以及对建筑新样式的再生模式的定义。下面所选例子清晰地阐明，一种都市不应当设计成像整洁的树形分枝组织那样把各个功能彼此分开。亚历山大训斥整洁的都市规划，它們把“邻里”用界线分离，划分一种区域用作居住另一种用作商业，或者专门创立一种区域用作大学或文化设施。他认為人类活动远比那些更為复杂和交叠。

亚历山大在文章节选中提出的都市设计方略也許会困扰那些寻求清晰、理性设计准则的人們。亚历山大的观点是:有关怎样设计非树状构造的都市还所知不够，从而无法提出明确的处理方案。如同指导学徒的艺术家或禅师同样，亚历山大用品有启发性的类

1

比、举例和隐喻来結束这段节选。他提出了一种人怎样才有也許探索到好的设计，但他没有給出一套完整答案。

在过去的三十年间，亚历山大与他的同事和学生們在加利福尼亚伯克利大学的环境构造中心做了一系列“试验”(尝试)，為了弄懂并阐明怎样进行非树形都市的设计。亚历山大的著作《都市并非树形》，提供了大量的详细原则和例子，同步也留下了更多未处理的问題和研究的线索。亚历山大对实物形态(外形)很着迷，同步他开始通过与客户合作的互动过程，来理解他們最主线的需求。基于对客户意見的极大尊重，亚历山大在墨西卡利棚户区工程中把夯土和铁丝织网运用到房屋设计中，并把禅宗建筑的细部融入到一所曰本学校的设计中。他和他的同事們寻求的是一种“活着”的(有活力的)建筑，一种拥有质量而不仅仅是外表的建筑。

像雅各布斯那样，他看到一种隐藏在明显杂乱表象背后的复杂秩序及合理性。雅各布斯抨击设计大街是為了給小朋友提供玩耍空间和安全保障，給人們提供公共活动区域，以及為汽车提供驾驶区域的做法，亚历山大的半网络构造观点与此有关。漫不经心的观测者也許会认為由此产生的街道是混乱和无序的，却也許看不到它是怎样满足多重、复杂的人类需求的。亚历山大乐意协助建筑师和规划师把纽约格林威治镇或者波士顿韦斯滕德，在进行都市重建之前制止将其设计為整洁的街景，而把街道设计成可以实現积极质量的充斥活力的街道。另請注意，亚历山大与英国建筑师/规划师雷蒙德(昂温的观点也颇具相似性，昂温尊重自然的都市，尊重用居民自已的想法塑造都市形态。

Unit02Section1

Intensivereading精读

Part?

ACityIsNotaTree(进入正文)

本文标題所言及的树，并非長有绿叶的树。它是一种构思模式的名字。“半网络”是另一种更為复杂的构思模式的名字。

為了显示出这些抽象构造和都市性质之间的关系，我必须首先給出一种简要的辨别。(自然都市和人造都市)我想称那些在漫長岁月中或多或少地自发兴起的都市為“自然都市”(NaturalCity)，称那些由设计师和规划师精心创立的都市和某些都市中那样的部分為“人造都市”(ArtificialCity)。

今天，人們越来越充足地认识到，在人造都市中总缺乏着某些必不可少的成分。同那些充斥生活情趣(生命光辉)的古城相比，我們現代人為创立都市的尝试，从人性的观点而言，是完全失败的。

建筑师們自已也越来越坦率地承认，他們实际上更乐于生活在老的建筑中，而不是住在新大楼内。无艺术爱好的一般公众，非但没有感謝建筑师們的发明性活动，相反，却把比比皆是的現代建筑