工伤案件争议案例6篇 .pdfVIP

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

今泰学院推荐文档

工伤案件争议案例6篇

Disputecasesofindustrialinjurycases

编订:JinTaiCollege

第1页共13页

今泰学院推荐文档

工伤案件争议案例6篇

前言:议案是向国家议事机关(立法机关或国家权力机关)提出的议

事原案。本文档根据议案内容要求和特点展开说明,具有实践指导意

义,便于学习和使用,本文下载后内容可随意调整修改及打印。

本文简要目录如下:【下载该文档后使用Word打开,按住键盘

Ctrl键且鼠标单击目录内容即可跳转到对应篇章】

1、篇章1:工伤案件争议案例范文

2、篇章2:工伤案件争议案例范文

3、篇章3:工伤案件争议案例范文

4、篇章4:工伤劳动的争议案例范文

5、篇章5:工伤劳动的争议案例范文

6、篇章6:工伤劳动的争议案例范文

我国《工伤保险条例》、国务院法制办和最高人民法院

院、人力资源和社会保障部,虽然对工伤认定的情形做了具体

规定,但实践总是千变万化,工伤认定中有很多疑难问题,难

以直接在法条中得出答案。下面小泰为大家整理了一些工伤案

件的争议案例,希望大家喜欢。

第2页共13页

今泰学院推荐文档

篇章1:工伤案件争议案例范文

主要案情:20xx年10月10日8时15分许,胡某驾驶二

轮摩托车(后座载有母亲陈某)在省道秀里线吴山乡吉州村路

段与闽DB6019号重型半牵引车相碰,造成陈某抢救无效死亡、

胡某当场死亡的交通事故。后经工伤认定部门查实:1、20xx

年10月10日8时陈某、胡某下班情况属实;

2、胡某及母亲陈某是在下班途中受到非本人主要责任的

交通事故而死亡的;

3、胡某及母亲陈某上班的公司厂区内有安排职工宿舍且

厂内有食堂。但由于胡某一家三人都是在公司上班,且职工宿

舍内有安排厨房。为了节省伙食费的开支,一家人基本上是自

已买菜、煮饭。

2、争议焦点:用人单位厂区内有职工宿舍、食堂,职工

下班时间后去购买日用品发生交通事故造成人员伤亡的工伤认

定。

3、案件结果:工伤认定部门作出《不予认定工伤决定

书〉,胡某的父亲起诉到法院,一审未结案。

4、法律依据:《工伤保险条例》第十四条规定,“职工

有下列情形之一的,应当认定为工伤:

第3页共13页

今泰学院推荐文档

(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故

或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。”《最高人

民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》(法释

[20xx]9号)。第六条规定:“对社会保险行政部门认定下

列情形为“上下班途中”的,人民法院应予支持:

(三)从事属于日常工作生活所需要的活动,且在合理

时间和合理路线的上下班途中。

篇章2:工伤案件争议案例范文【按住Ctrl键点此返回目录】

案情简介:郑某,时年63岁,大田县广平镇人,1985年

进入福建省大田县煤矿工作,为井下采掘工,20xx年7月该

矿改制为三明市xxx有限公司煤业有限公司(以下简称xxx有

限公司煤业)。20xx年1月,郑某由于年龄和身体原因,离

开了工作岗位。20xx年,被诊断为:煤工尘肺叁期。检查结

果出来后,郑某多次找xxx有限公司公司,要求按《工伤保险

条例》有关规定,享受相关的工伤保险待遇,但被拒绝。笔者

接受法律援助中心指派后,按相关的法律规定,通过申请认定

工伤、劳动能力鉴定后,申请劳动仲裁,大田县劳动争议仲裁

委员会于20xx年6月7日作出裁定,以郑某超过法定退休年

龄、主体不适格为由不给予受理。20xx年7月5日,向法院

提起诉讼。

第4页共13页

今泰学院推荐文档

2、争议焦点:一是关于退休职工是否具备工伤认定的主

体资格问题;二是退休后才被发现、诊断为职业病的患者诉请

工伤待遇能

文档评论(0)

188****5560 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档