- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
《实践是检验真理的唯一标准》教学设计
学习目标
1.全面理解“实践是检验真理的唯一标准”的深刻内涵及其重大现实意义。
2.了解时政评论类文体特点,学习议论文破立结合的论证方法。
3.用历史事实和亲身经历印证本文的观点,并学习运用相关理论对现实问题
进行辩证分析。
学习重难点
结合历史和现实,理解“实践是检验真理的唯一标准”的深刻内涵及其重大
现实意义。
教学过程
一、导入
1976年10月,中共中央政治局一举粉碎“四人帮”,结束了延续10年之久
的“文化大革命”。举国欢腾,人心思变,百业待兴。但是,这一进程受到“两个凡
是”片面机械思想的严重阻碍,党和国家的工作在前进中出现徘徊局面。
1977年,南京大学哲学系的胡福明撰写了《实践是检验真理的标准》,后经
本人及相关人员多次修改,特别经胡耀邦审阅定稿,以《实践是检验真理的唯一
标准》为标题,于1978年5月10日在党中央内部刊物《理论动态》发表。5月
11日,这篇文章以“特约评论员”的名义在《光明日报》发表。当天新华社转发。
5月12日,《人民日报》和《解放军报》同时转载,全国大多数省、自治区、直
辖市的报纸也陆续转载。
一石激起千层浪,这篇文章很快引发了一场在全国范围的“真理标准问题”
大讨论,对中国社会发展产生了深远影响。
二、结合时代背景理解文章写作目的
1.“两个凡是”是指什么?
“两个凡是”是指“凡是毛主席作出的决策,我们都坚决维护,凡是毛主席
的指示,我们都始终不渝地遵循。”
作者胡福明说:“‘两个凡是’无非是说,毛主席的指示、决策,都是先验
地正确的,不需要经过社会实践的检验,因而必须始终遵循,必须永远维护,毛
1/7
主席是超越人类认识规律的。这是违反马克思主义认识论的,是唯心论形而上学
的变种。”
2.为什么要批判“两个凡是”?
胡福明说:“‘两个凡是’的本质是维护‘文革’的理论、路线、政策。当
时我认为中国已处于重大历史关头——要么坚持‘文革’的理论、路线、政策,
中国人民将陷入苦难深渊;要么改弦更辙,否定‘文革’的理论、路线、政策,
重新开辟社会主义现代化新道路,使中华民族自立于世界民族之林。党、国家、
民族处于十字路口。我作为一个党员,一个理论工作者,理所当然地反对第一种
前途,争取第二种前途。至此,我认识到必须批判‘两个凡是’。”
3.以农村现状为例,理解批判“两个凡是”的必要性。
“新中国成立后,面对险恶的国际形势和薄弱的工业基础,作为一个后起的
发展中大国,中国在建设资金缺乏的条件下,从人民的长远利益和国家安全出发,
选择了一条以牺牲人民物质生活水平为代价,换取重工业优先发展的赶超型之路,
坚持全国一盘棋,集中全国人力财力物力,大力发展重工业和国防工业,初步奠
定了新中国的工业体系。”——朱高林
(引导语)在当时计划经济体制下,农村是生产合作制度,生产资料和劳
动所得归集体所有,国家拿农业所得来优先发展工业,农民的收入很低,有的地
方甚至吃不饱饭。《平凡的世界》中生产队长孙少安为了让农民吃饱饭,把国家
划分的猪饲料地偷偷分给了农民去种粮食。这在当时极左的思想下,孙少安的做
法就犯了思想政治错误,受到了公开的批斗。大家请看这段视频。
(引导员)视频里的孙少安只是想让自己的社员吃饱肚子,但他的这种行为
是不被允许的,这也说明农村的改革是时代的需要,因而必须突破“文革”时的
方针政策,打破“两个凡是”的思想束缚,那作者是如何通过这篇文章去驳斥“两
个凡是”的理论的呢?。
三、整体感知理解文章基本思路和基本观点
1.文章为何要批判林彪和“四人帮”的理论?
胡福明说:“我认为,要‘绕弯子’,找个替身,这个替身就是林彪的‘天才
论’‘顶峰论’‘句句是真理’‘一句顶一万句’的唯心主义形而上学谬论。我认
为‘两个凡是’与‘天才论’‘句句是真理’‘一句顶一万句’的谬论是一脉相承
2/7
的,是一个东西,只是说法不同而已。所以拿‘天才论’‘句句是真理’‘一句顶
一万句’来做‘两个凡是’的替身,予以批判,是可以的。虽然比较含蓄,但人
们也会看明白。而批判林彪的谬论是无人可以反对的。”
由此可见,作者批判林彪和“四人帮”理论其实就是批判“两个凡是
文档评论(0)