市场规制法的原则 .pdfVIP

论市场规制法的基本原则

摘要：市场规制法是市场经济发展所不可或缺的。本文在对当前我国有关市

场规制法基本原则具有代表性的观点进行考察之后，着重论述了作者所界定的市

场规制法三大基本原则，即国家干预适度原则、保护公平竞争原则以及社会公益

原则。

关键词：市场规制法基本原则国家干预适度保护公平竞争社会公益

引论

市场经济的健康发展决不仅仅是市场机制独自运作的结果，只有靠法律保驾

护航的市场才能无“悖论”、才能不“失灵”。政府一方面要给予人们最大限度

进行经济活动的自由，另一方面又必须以完善的法律制度确保经济活动的顺利进

行。为此，首要的是制定民商法等架构，保障私人交易制度得以有效运作；而后

还必须建构另外一种法律规范体系以弥补民商法调整市场交易关系的不足①，使

民商法的在此的作用得以正常发挥。世界发达国家和地区在这方面十分相似的立

法实践表明，这种法律规范的存在是必要且有效的。美国称之为反托拉斯法；德

国称之为反对不正当竞争法、反对限制竞争法；日本称之为不正当竞争防止法、

禁止垄断法；英国称之为限制性商业行为法、公平贸易法；欧洲联盟称之为竞争

法；我国台湾地区称之为公平交易法。我们称之为市场规制法②。

市场规制法是调整在国家权力直接干预市场，调节市场结构，规范市场行为，

维护市场秩序，保护和促进公平竞争的过程中产生的各种经济关系的法律规范的

总称。简言之，市场规制法就是调整市场规制关系的法律规范的总称。我们认为，

市场规制法是经济法的有机组成部分①，市场规制法基本原则的研究也必将为进

一步研究经济法的基本原则提供强有力的支持②。

一、市场规制法基本原则问题概说

部门法的基本原则是该部门法观察问题和处理问题的基本出发点和指导思

想③，是该部门法的灵魂。当前研究市场规制法的基本原则是有其现实意义的。

其一，市场规制法基本原则的确立，是我国市场经济法律体系重新整合④、市场

规制法律体系走向完善和成熟的重要标志；其二，市场规制法基本原则的确立，

能够弥补市场规制法律规范和条文的缺陷⑤，指导市场规制法的立法、执法和司

法的全过程以及市场规制法学的教学与研究。

（一）市场规制法基本原则问题的研究概况

随着我国市场经济建设的不断深入，市场规制法受到越来越多的关注，但由

于学者们多是从具体的法律制度研究着手，因而在市场规制法基础理论方面的研

究就略显不足，专门讨论市场规制法基本原则的文章就更加寥寥。目前，关于市

场规制法的基本原则问题，有代表性的观点有以下几种：

1、“李说”①，该说认为，市场规制法的基本原则有四，即诚实信用原则，

保障公平合理竞争原则，保护消费者利益原则以及维护市场秩序原则。

2、“杨说”②，该说认为，市场规制法基本原则是合法原则、中立原则、

社会利益原则、安全与效率原则、授权与限制并举原则。

3、“刘、崔说”③，根据该说，各国市场规制法基本都遵寻相同的原则，

即保护竞争主体平等竞争地位的原则，促进自由、公平竞争的原则，保护中小型

企业的原则以及保护国家利益的原则。

4、“徐说”④，该说认为，市场规制法基本原则包括自治（自愿）原则、

实质公平原则、整体效率优先原则。

（二）研究概况简析

笔者认为，上述对市场规制法基本原则的表述中，有些是值得商榷的，也有

些是可采信的。摘要分析如下：

1、值得商榷者。如“诚实信用原则”、“自治（自愿）原则”有将民法的

基本原则错位为市场规制法的基本原则之嫌。按照该原则，市场关系中的当事人

在进行市场交易活动时必须具有诚实、善意的内心状况，讲求信用、不欺诈对方

等，这是对民法调整平等主体间财产及与财产有关的人身关系的基本要求，用于

市场规制法对市场规制关系的调整似有不当。再如，“中立原则”、“安全与效

率原则”、“授权与限制并举原则”等有将非法律原则认定为法律原则之嫌。又

如，“保护消费者利益原则”和“保护中小型企业的原则”有将具体法律规范的

原则扩大使用之嫌，因为单就上述两原则而言，无一能涵盖市场规制法之全部和

整体。还有如，“维护市场秩序”应是市场规制法的一个具体任务，虽然法的原

则应该体现法的任务，但二者毕竟不能等同。最后如，“保护国家利益”则是所

有法的一般性共同价值目标，并不能确切体现市场规制法的特殊性。作为经济法

的下位概念法的市场规制法，也当然具有社会本位的性质，它保护的是社会公共

利益，而国家利益与社会公共利益绝非同一概念（虽然在社会主义国家里，大多

数情况下其国家利益与社会公共利益是相一致的）。