车滩水电站增效扩容水轮机转轮选择.docxVIP

规划设计SMALLHYDROPOWER2012No6,TotalNo?68

·50·

车滩水电站增效扩容水轮机转轮选择

蒋新春(水利部农村电气化研究所浙江杭州310012)

1工程概况

车滩水电站位于重庆市江津区夏坝镇境内，是利用闸坝修建而成的河床式电站。电站于1964年10月开工，1966年3月18日全部建成投产，装机容量2×2500kW,水轮机型号ZZ600—LH—330,设计水头6.3m,最大水头7m,最小水头3.5m,额定流量53.3m3/s,额定转速125rpm,额定出力2690kW,吸出高度1.70m。水轮发电机型号TS425—44/48,额定容量2500kW/3125kVA,额定电压6.3kV,cosφ=0.8,飞逸转速350rpm。由于弃水较多，电站于1993年与1994年冬季分别进行了增容改造，转轮型号更换为ZZA324,转轮直径仍为3.30m,增容后机组额定功率为3000kW。

车滩水电站主要机电设备已超过使用寿命期，老化严重，2011年被列入全国农村水电增效扩容改造试点项目。由于电站是利用船闸挡水坝集水发电，因此无法改变现有水工建筑物的特征，装机容量仅能从更换机组转轮得到增加。但更换转轮受到现有水轮机流道的限制，根据现场查看及向有关厂家调查，机组容量可以增加至3200kW。因此，装机容量通过改造将增加至2×3200kW。

2水轮机转轮选择

根据电站增容改造要求，水轮机仅更换转轮部件，转轮选择应遵循以下原则：

1)新转轮必须与老机组保留下的蜗壳与座环、尾水管等部件相适应。

2)水轮机安装高程不变，尽量不改变其他布置尺寸，满足原水工建筑物结构强度。原尾水位不

收稿日期：2012-08-22

作者简介：蒋新春(1972-),男，工程师，主要从事水利水电工程设计工作。Email:xcjiang@hrcshp.org

宜变动，新转轮的吸出高度要满足电站现有的工作条件，不能小于+1.70m。

3)在本电站条件下的各种工况运行稳定，高效区宽，加权平均效率高，能量指标与空蚀指标好。

4)转速不变，以保持与发电机的转速相一致。在增效扩容工程初步设计阶段，为了选取较好

的转轮型号，比较了适用于本电站且性能较好的几种轴流式水轮机转轮的性能参数(见表1)。

表1不同转轮流道和参数比较

型号

拟选用转轮

改造前转轮

ZZK400

ZZK709

ZZA324ZZ600

使用最高水头(m)

14

14

15

8

流道尺寸b/D?

0.414

0.414

0.428

0.448

D?/D?

1.20

1.20

1.24

1.255

Z?

24

24

24

24

Z?

4

4

4

4

dg/D?

0.35

0.35

0.36

0.33

最优工况n110(rpm)

158

158

160

142

Q0(L/s)

1300

1350

1400

1030

7m0(%)

92.9

92.5

89.5

85.5

限制工况Qu(L/s)

2400

2500

2300

2000

m(%)

89

87.5

84.5

77

O

1.2

1.25

1.35

n.(m-kW)

723

731

698

552

飞逸转速n?r(rpm)

~356

~358

390

352

水推力系数K

0.85

0.85

0.85

0.85

从表1可以看出，ZZK400、ZZ709的最高模型效率分别为92.9%和92.5%,比ZZ324的89.5%高出3%以上；空蚀系数分别为1.2和1.25,均小于ZZ324的1.35。由此可以看出，ZZK400、ZZ709的能量指标与空蚀指标均高于ZZ324,因此ZZ324转轮被淘汰，不再参与比较。

为了使所选的转轮能在本电站的各种运行工况下具有较好的性能指标，对ZZK400、ZZ709这两种转轮作了进一步比较(见表2)。

小水电2012年第6期(总第168期)规划设计

·51·

表2不同转轮在本电站特征运行工况下的性能比较

型号

ZZK400—LH—330

ZZ709—

LH—330

参数

额定转速n(r/min)

125

n(r/min)

155.9

155.9

1台机组满发时的最大水头工况Hmu=7.0m

(%)

Q,(m3/s)0(m3/s)N(kW)

σ

91

1.8753.933370

0.9

90.5

1.88554.23337