《民法案例分析》课件.pptxVIP

民法案例分析;案情：2007年1月，甲不慎遗失其手袋，内有其名贵玉镯一只。乙拾得后，按照手袋内的名片所示积极寻找失主，与甲取得了联系，将玉镯归还给了甲。

2007年5月，甲与丙结婚。甲、丙合计开设一家茶馆，茶馆办理工商登记注明的开办人为甲。因急需资金，甲持玉镯到信达典当行典当，经商议，玉镯出典，获资金8万元，约定3个月后赎回。

因缺乏经验，茶馆惨淡经营，终致难以为继，2021年8月甲、丙决定关闭茶馆。此时茶馆对外负债2万元。

同年9月，甲、丙自觉缘分已尽，协议离婚。;【问题来了】设，在乙向甲交还玉镯之前，乙不慎将玉镯摔裂，乙是否应当承担赔偿责任?为什么?;【问题它不停】设，乙拾得玉镯后将其以5万元卖给不知情的第三人丁，甲三年后得知此事，可否请求丁返还?为什么?丁如何保护自己的权益?;【答案】乙不承担赔偿责任。依?物权法?第111条：“拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因成心或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。〞此题中，拾得人乙仅系一般过失，故不负赔偿责任。;【问题又来了】设，甲在丧失玉镯后焦急万分，遂在遗失场所张贴数份启事，称假设有人能够找到玉镯并送还，愿以现金5000元酬谢。乙依此启事要求甲支付5000元时，甲提出，由于此玉是祖传，丧失之际一时心急才张贴启事，实非内心真实意愿，故请乙给予谅解，不能支付该笔酬金。在此情况下，乙的请求应否得到支持?为什么?

【答案】乙的请求应当得到支持。依?物权法?第112条：“权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。〞甲张贴启事的行为属于悬赏广告，具有约束力，故乙有权要求甲支付悬赏广告的赏金。

【考点】拾得人的权利(失主的义务);【解析】根据?物权法?第112条第二款的规定，如果失主悬赏寻找遗失物的，对于拾得遗失物的拾得人，应当按照悬赏广告的内容，履行承诺的义务。

悬赏广告在性质上属于单方民事法律行为，并且属于无相对人的单方民事法律行为。这一性质意味着：①悬???广告一经发出即生效力，无需向相对人作出，其生效不依赖于悬赏广告到达相对人;②按照悬赏广告作出悬赏行为的人即使为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，对于悬赏广告产生的债务不生影响;③作出悬赏行为的人即使主观上不知悬赏广告的存在，只要作出的行为符合悬赏广告的要求，即有权请求发布悬赏广告者按照承诺履行义务。

需要注意的是，根据?物权法?第112条第三款的规定：“拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务〞。所谓侵占，指拾得人擅自将遗失物据为己有或者经失主请求返还而拒不返还。;【问题继续】设，甲并未张贴上述启事，乙寻找到甲，将玉镯奉还，但要求甲承担其为寻找失主所花费的费、车费、工时费320元。在此情况下，乙的行为性质应如何认定?为什么?其请求应否得到支持?

【答案】乙的行为属于无因管理。其请求应当得到支持，因其属于实施无因管理行为所发生的合理或必要费用。

【考点】拾得人的权利(失主的义务);【解析】拾得人符合无因管理构成要件的，可以依照无因管理之债的内容请求失主履行相应的义务。正因为如此，?物权法?关于拾得遗失物的法律标准大多依照无因管理制度的架构而设计。

按照题目的假设，乙拾得遗失物以后积极寻找失主甲病将玉镯奉还的行为完全符合无因管理的构成要件：第一，乙不具有管理甲的事务的法定义务和约定义务;第二，乙为甲管理了事务;第三，乙主张上是为了甲的利益进行管理。拾得遗失物寻找失主并归还遗失物的行为属于客观的他人事务，其管理意思非常清晰。同时?物权法?第112条第一款规定：“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用〞。这一法条是?民通意见?第132条在拾得遗失物中的具体运用。

乙主张的为寻找失主所花费的费、车费、工时费320元，属于为失主支出的必要费用，并且乙没有侵占遗失物的行为，有权请求甲补偿支出的必要费用。;【问题它不停】设，乙拾得玉镯后将其以5万元卖给不知情的第三人丁，甲三年后得知此事，可否请求丁返还?为什么?丁如何保护自己的权益?

【答案】可以。依?物权法?第107条：“所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返复原物〞遗失物不适用善意取得，故只要失主在知道受让人之日起两年内要求受让人返还，此权利即可实现，故此题中，甲刚刚得知此事，得要求受