【论民法的诚实信用原则3600字】.docxVIP

论民法的诚实信用原则

摘要

在法治国家的发展战略基础上，我国的社会主义现代化步伐正朝着稳定、团结、科学的方向迈进。在中国，民法是我国近代法律制度的重要内容之一，它在我国的民事诉讼案件中得到了广泛的运用。诚信是我国民事诉讼法的一条重要原则，它在当今市场经济和法制的不断发展中，其所发挥的作用与作用也愈加突出。所以，要使我国的诉讼程序更加科学化，必须认识到它在民法典中的适用位置，理解它在民法中的适用程度，认识它的必要性，从而为我国的司法实践提供借鉴。文章从民事诉讼法中的诚信理论入手，着重探讨了我国目前存在的诚信问题，并就如何改进我国现行民事立法中诚信的现状和存在的问题进行了探讨。本文的目的在于明确我国现行民事法律制度中诚信原则的定位，以及诚信原则对我国的社会生产和生活的影响。

关键词：民法；诚实信用原则；适用

目录

TOC\o1-3\h\u2399引言 1

26192一、诚实信用原则的功能与适用界限 1

1905（一）诚实信用原则的功能 1

23523（二）诚实信用原则的适用与界限 2

22530二、我国民法诚实信用原则适用中存在的问题 2

21618（一）诚实信用原则的内涵模糊 2

13605（二）诚实信用原则的内涵和适用界定不明 2

22456三、民法中诚实信用原则的完善对策 3

3567（一）明确诚实信用原则的内涵 3

3493（二）加快诚信原则的内涵界定与适用标准的完善 3

29407结语 3

29648参考文献 4

PAGE

1-

引言

目前，国内已有大量有关民法基础理论的文献，但目前还没有一个比较稳固的理论。如今国内学者对民法典原则的探讨大多是围绕着民法原则的概念、效力范围和种类进行探讨的。要明确民法的内涵，就先要构建比较稳固的基础原理，以克服我国现行的民事法律基础原则类型和内涵存在的矛盾。本文旨在从构建一个合理、行之有效的基础上，对我国现行的民事诉讼法的基础原则进行分类和内涵进行剖析，从而对我国现行的民事法律制度进行全面的梳理和研究，以适应我国当前的社会发展需要。本文认为，要解决这一问题，必须构建健全的民法基础理论，以解决目前国内的法律制度的混乱局面。

一、诚实信用原则的功能与适用界限

（一）诚实信用原则的功能

1.增加法律的普遍认可度

诚信起源于伦理道德，但也归结为法，诚信是一种道德层面的伦理规范，有属于法律范畴之内。作为人们在长期生活工作中形成的普世价值观，人们对道德有极高的认可和推崇度，是人们在社会交往中平衡利益往来的非强制规范之一，将其加入法律原则之中，一方面有助于促进法理和情理的融合，一方面有助于增加法律的知名度和认可度。

2.民事主体进行民事活动的指导

公民在行使其民事的权利时候，应在不侵害个人的情况下，社会或者国家利益的基础上，从诚信心理状态出发，诚实守信，正确行使权利。同时，我们也应该自觉地承担责任，不伤害别人或对社区造成负面影响，当我们不履行自己的义务或者履行义务有缺陷时，我们应该根据诚实信用原则，自觉承担相应后果，同时通过合理有效的措施补偿被侵害主体。

3.授予法官自由裁量权

赋予法官自由裁量权是诚实信用原则发挥作用的重要体现。这就是诚实信用与其它民事基础原理之间最明显的差异。诚实信用是一项比较抽象的原则，其规定的适用领域并不清晰，因此，我国立法中也有许多的空白之处。这种差异让法官有更多的选择余地。诚信原则是法官的自由意志裁量权力的构成，是对法律进行解释的基础。保证个案的公正性，形成的案件也会对未来的立法和司法产生一定的影响。

4.补充法律漏洞的作用

当今社会经济生活的方方面面复杂繁琐，法律条文不具有全面性质，不能够全面的去解释去评判对错的标准，因此，需要适当的方式来弥补法律漏洞。恰恰因为诚信原则涉及民法的方方面面，不但属于法律授权的范畴，而且具有广泛的外延。其实质就是对法律没有涉及到的方面的补充。作为法律条文的补充性内容，当案件审理过程中出现现行法律暂时尚未覆盖的问题时，诚实信用原则将作为法官做出判决的根据，保护当事人的合法权益不受侵害，保证法律的公正性。

（二）诚实信用原则的适用与界限

1.识别和确定漏洞

诚实信用原则要求法官首先查明漏洞是否应适用于善意原则的解释，同时，也要证实，在达到特定的使用标准之后，善意原则才能生效。在没有特定的立法环境下，以诚信为基础进行判决。我们不能“戴大帽子”，这是由于诚信的原理已经被普遍采用。如果案件能够适用更加具体的公平正义等基本原则，首先应当适用具体的基本原则，而不是一昧的用诚实信用守则去解决问题，这也是盲目无法的表现。

2.解释法律的最后底线

诚信原则不仅需要在用尽法律条文的解释、立法解释等含义和法律意义后适用，还需要在适用其他方法后补充漏洞。作为解释法律的底线，