代码评审表范例模板.docxVIP

代码评审表范例模板

一、项目基本信息

1.项目名称：[填写项目名称]

2.项目编号：[填写项目编号]

3.开发人员：[填写开发人员姓名]

4.评审人员：[填写评审人员姓名]

5.评审日期：[填写评审日期]

二、代码质量评估

1.代码规范性：[填写代码规范性评估结果，如“符合规范”、“基本符合规范”、“不符合规范”等]

评估依据：[填写评估依据，如“遵循了项目编码规范”、“部分遵循了项目编码规范”、“未遵循项目编码规范”等]

2.代码可读性：[填写代码可读性评估结果，如“可读性良好”、“可读性一般”、“可读性较差”等]

评估依据：[填写评估依据，如“代码注释清晰”、“代码结构清晰”、“变量命名规范”等]

3.代码效率：[填写代码效率评估结果，如“效率较高”、“效率一般”、“效率较低”等]

评估依据：[填写评估依据，如“算法选择合理”、“代码优化程度”、“运行时间”等]

4.代码安全性：[填写代码安全性评估结果，如“安全性较高”、“安全性一般”、“安全性较低”等]

评估依据：[填写评估依据，如“是否存在安全漏洞”、“输入验证”、“数据加密”等]

三、代码功能评估

1.功能完整性：[填写功能完整性评估结果，如“功能完整”、“功能基本完整”、“功能不完整”等]

评估依据：[填写评估依据，如“实现了所有需求”、“部分实现了需求”、“未实现需求”等]

2.功能正确性：[填写功能正确性评估结果，如“功能正确”、“功能基本正确”、“功能不正确”等]

评估依据：[填写评估依据，如“功能测试结果”、“用户反馈”等]

3.功能性能：[填写功能性能评估结果，如“性能良好”、“性能一般”、“性能较差”等]

评估依据：[填写评估依据，如“响应时间”、“资源消耗”等]

四、代码维护性评估

1.代码可维护性：[填写代码可维护性评估结果，如“可维护性良好”、“可维护性一般”、“可维护性较差”等]

评估依据：[填写评估依据，如“代码结构清晰”、“模块化程度”、“代码复用性”等]

2.代码扩展性：[填写代码扩展性评估结果，如“扩展性良好”、“扩展性一般”、“扩展性较差”等]

评估依据：[填写评估依据，如“代码设计合理”、“易于添加新功能”、“易于修改现有功能”等]

五、评审意见与建议

1.优点：[列出代码的优点，如“代码结构清晰”、“算法选择合理”、“性能良好”等]

2.缺点：[列出代码的缺点，如“代码注释不足”、“存在安全漏洞”、“性能较差”等]

3.改进建议：[提出改进建议，如“增加代码注释”、“修复安全漏洞”、“优化算法”等]

4.评审结论：[填写评审结论，如“代码质量良好，可以提交测试”、“代码质量一般，需要改进后重新评审”、“代码质量较差，需要重写”等]

六、评审人员签名：[填写评审人员签名]

六、评审意见与建议

1.优点：[列出代码的优点，如“代码结构清晰”、“算法选择合理”、“性能良好”等]

2.缺点：[列出代码的缺点，如“代码注释不足”、“存在安全漏洞”、“性能较差”等]

3.改进建议：[提出改进建议，如“增加代码注释”、“修复安全漏洞”、“优化算法”等]

4.评审结论：[填写评审结论，如“代码质量良好，可以提交测试”、“代码质量一般，需要改进后重新评审”、“代码质量较差，需要重写”等]

七、后续工作安排

1.代码修改与优化：根据评审意见与建议，对代码进行修改与优化，确保代码质量符合要求。

2.代码测试：对修改后的代码进行全面的测试，确保代码功能正确、性能良好、安全性高。

3.代码提交：将经过评审和测试的代码提交至代码库，供后续开发和使用。

4.文档更新：根据代码修改情况，更新相关文档，确保文档与代码一致。

八、附件

1.代码评审记录表：记录评审过程中的关键信息和评估结果。

2.代码测试报告：记录测试过程中的测试用例、测试结果和问题记录。

3.代码修改记录：记录代码修改的内容和修改人员。

九、其他说明

2.评审人员应具备相关领域的专业知识和经验，以确保评审结果的准确性。

3.评审过程中应保持客观、公正、透明的态度，避免主观偏见和利益冲突。

十、评审人员签名：[填写评审人员签名]

十、评审人员签名：[填写评审人员签名]

十一、开发人员反馈

1.对评审意见的理解：[开发人员对评审意见的理解和解释]

2.对改进建议的回应：[开发人员对改进建议的回应和计划]

3.对评审结论的看法：[开发人员对评审结论的看法和态度]

十二、后续跟进计划

1.设定改进期限：[明确代码修改和优化的时间节点]

2.分配任务：[将改进任务分配给具体的开发人员]

3.定期检查：[设定定期检查机制，确保改进工作按计划进行]

4.重新评审：[