侵占罪无罪委托辩护词（精选6篇）.docxVIP

PAGE1

PAGE1

侵占罪无罪委托辩护词（精选6篇）

侵占罪无罪托付辩护词（精选6篇）

侵占罪无罪托付辩护词篇1

审判长、审判员：__________事务所接受本案被告人__________的托付，指派我担当其辩护人。

庭前，我认真查阅了本案的有关案卷材料，与被告人进行了谈话，并对与本案有关的事实进行了调查了解与取证，通过今日的庭审，对本案案情有了更加清晰的了解。

辩护人认为，本案指控被告人__________构成职务侵占罪，事实不清，证据不足，现依据事实和法律提出被告人__________无罪的侵占罪无罪辩护词：

一、被告人__________于________年________月________日的有罪供述不能作为本案的定罪依据。

1、依据法庭查明的本案事实及被告人__________的当庭陈述，在________年________月________日的有罪供述材料以前及以后的供述中，被告人__________均否认其有收受李世英宅基款的行为，被告人__________的供述具有极大的不稳定性。

2、该份材料的来源，系在一名侦查人员(询问笔录没有其他侦查人员的签字可证明)对被告人__________进行了长时间的传唤询问(连续传唤14-17个小时左右，于早晨5点左右传唤至晚上十点左右取保候审)，并许诺签字、交钱后放人，进行诱供，被告人__________在身体极其疲乏、健康状况极其恶劣(__________于其次天一早就因病住进了医院，住院长达20天)的状况下，于无奈之中在没有阅读笔录的状况下签了名字。

因此，该份笔录的取得程序违法，证据来源不合法，且也并非被告人__________的真实意思，__________于________年________月________日的有罪供述的笔录材料不应作为定案依据，而应依被告人__________最终的当庭供述作为定案依据。

二、证人________、________、________、________与被告人________均有重大冲突，证言不具真实性。

被告人________与证人________、________、________等人因村委会换届选举而产生冲突已是一个不争的事实，________与________又系父子关系，________系________儿子________的同学，这些证人又特别巧合组合在一起，均证明被告人________有罪，证言能否具有真实性也就可想而知。

三、证人________、________、________、________等人的证言相互冲突，且各自的证言也前后冲突，证言不具真实性，不应作为定案依据。

1、关于作案时间。

交钱人________、________、________均证明是在________年的夏天(6月份)，而经本辩护人向________的邻居及________荣调查了解，均证明________的房子在________冬季建的，其宅子是在其________小区的房子拆迁前即4、5月份买的，如此重要的情节，几个证人均不能记清，其他微小之处的情节，证人却又怎么能记得如此清晰呢?2、关于宅基款的数额。

证人________在________年________月________日以前说是________元，而在________年________月________日的笔录中又说是________元，且明确确定上一次说错了，并解释说原定的宅基南北长是15米而不是17米，按15米应是________元(经辩护人计算，按15米计算宅基款应是________元，也不是________元)，而贾__________在________年________月________日的证言又说宅子花了________元，可见证人________对宅子的价款没有照实陈述。

在________年________月________日，侦查人员对证人________、________询问时，明确说：________、________通过________在你村购买宅基地一处，价值________，这已是我们查清的事实，明显的诱导式发问，试问侦查人员是如何查清的________元的呢?而公诉人供应的协议上的价款却又是________元，冲突重重，孰真孰假无法认定。

3、关于交钱及写协议的过程。

证人贾__________在________年________月________日证明，他大舅李桂_____没去交钱，李桂_____把钱给了他，他自己去交的钱，贾__________先去的张_____