积石峡水电站水轮发电机组参数选择.docx

第37卷第11期2011年11月水力发电

第37卷第11期2011年11月

水力发电

积石峡水电站水轮发电机组参数选择

马彩萍，宋建英

(中国水电顾问集团西北勘测设计研究院，陕西西安710065)

摘要：根据积石峡水电站自身特点，对电站机组的型式、台数进行了对比分析，从提高机组进行稳定性与可靠性角度出发，对机组各基本参数进行了详细比较分析，最终设计3台340MW的混流式水轮发电机组。同时对参数进行了合理选择，力求提高机组运行稳定性与可靠性。

关键词：参数选择；水轮发电机组；积石峡水电站

ParameterSelectionforHydrogeneratorUnitsofJishixiaHydropowerStation

MaCaiping,SongJianying

(HydroChinaXibeiEngineeringCorporation,Xian710065,Shaanxi,China)

Abstract:AccordingtothecharacteristicsofJishixiaHydropowerStation,thetypeandnumberofhydrogeneratorunitis

compared,andfromtheperspectivesofimprovingunitsstabilityandreliability,thebasicparametersofunitaredetailed

analyzed.Thefinaldesignofinstllngthreeunitswitharatedcapacityof340MWisproposed.Theparametersofunitarereasonablychosentoimprovethestabilityandreliability.

KeyWords:parameterselection;hydrogeneratorunit;JishixiaHydropowerStation

中图分类号：TM312(244)文献标识码：A文章编号：0559-9342(2011)11-0040-03

1机组型式及机组台数确定

积石峡水电站水头范围为59.2~73.4m,按常规选用了混流式水轮机。各机组台数与单机容量方案综合比较见表1。

结合转轮选型型谱和国内制造厂家的咨询意见以HL(268)转轮计算的3种方案的综合比较见表2。3台机方案选用的水轮机转轮直径为7.65m,单机容量为340MW;4台机方案选用的水轮机转轮直径为6.55m,单机容量为250MW;5台机方案选用的水轮机转轮直径为5.9m,单机容量为200MW。

考虑到5台机方案选用的水轮机转轮外形尺寸(3.7xφ5.9m),可采用整体运输方案；3台机和4台机方案的水轮机转轮均按散件运输工地组装的整体转轮方案。

由表1可以看出，3台机组投资最少，但运行灵活性不及4台或5台机方案，且由于电站并入西北电网运行，因此影响较小。

从水电站枢纽布置来看，左岸Ⅱ、Ⅲ级阶地布置5台机困难，引水发电系统只能布置在右岸，右岸自然地形较陡，引水发电钢管较长，须增加大洞

40WaterPoverVol.37No.1

室调压井，但岩石地质情况较差，大洞室调压井开挖难度大，投资大、工期长。由于左岸掩埋式引水管及溢洪道是在左岸边开挖而成，左岸3台机方案与4台机方案相比，少1条引水钢管，可以减少左岸高边坡的开挖；4台机组方案左岸溢洪道和引水发电系统布置较拥挤，溢洪道左岸边坡高度比3台机方案高20m左右，开挖量也较3台机组增加约90万m3;3台机组对缓解枢纽布置的紧张局面有利，尤其是有利于溢洪道和引水发电系统布置，溢洪道左岸边坡较4台机稍低；3台机工期较4台机少约半年。

所以，从水电站枢纽布置、施工工期和机电及相关项目的投资等综合比较，选择3台340MW机组为最优方案。

2水轮机基本参数选择

2.1比转速

积石峡水电站机组单机容量340MW,机组的

收稿日期：2011-08-20

作者简介：马彩萍(1963一),女，陕西咸阳人，教授级高工，主要从事水电站水力机械设计工作.

第37卷第11期马彩萍，等：积石峡水电站水轮发电机组参数选择设计与科研

表1机组台数与单机容量各方案综合比较表

项日