期刊编校中生成式人工智能侵权责任研究.pdfVIP

版权管理与立法保护

BANQUANGUANLIYULIFABAOHU

期刊编校中生成式人工智能侵权责任研究

◎沙晓岑

［摘要］生成式人工智能在大幅提升期刊编校效率的同时，受自身技术特性的限制，也会引发编校质量

问题，进而产生侵权责任。生成式人工智能并不满足侵权责任主体的构成要件，相应侵权责任应归属于其

提供者与使用者。在提供者与使用者之间，应由使用者先行承担对外责任，进而根据提供者是否存在过错，

判定使用者是否有权向提供者追责。期刊编辑应充分认识到生成式人工智能的局限性，对其输出内容进行

审慎审查，与生成式人工智能形成合力，共同推动期刊编校质量的持续提升。

［关键词］生成式人工智能；期刊编校；侵权责任

生成式人工智能以其在数据挖掘、机器学习、自节，生成式人工智能可以快速捕捉到常见的拼写错误

然语言处理等技术领域的优势，能够为用户提供更为和语法结构问题，辅助检查文章中的事实、数据，识

［1］

高效、准确的智能服务、数据分析和决策支持，因别文章中可能存在的逻辑错误或矛盾陈述并为期刊编

此，越来越多的期刊编辑开始在工作中使用生成式人辑提供相应的修正建议以及格式和排版上的建议。以中

工智能。生成式人工智能能够显著提升编校的质量，国知网2023年9月推出的“知网智能审校系统”为例，

有效减轻期刊编辑的工作负担，节省期刊编辑的时间其是融合神经网络语言模型、自然语言处理等人工智能

和精力，并为期刊编辑提供可靠的校对结果。然而，技术研发的智能化内容审读工具，可从问题识别、引文

生成式人工智能仍然存在一定的局限性，其在期刊编比对、编校检查、自定义检测四个方面提供内容审核服

校过程中生成的内容存在引发侵权责任的风险，给现务，能够预警内容风险，提升审核效率，降低审核成

［2］

行法律制度带来诸多挑战，需要我们从责任主体、归本，确保内容质量与安全。然而，生成式人工智能

责路径等方面对其加以明确。的能力源自大规模的数据训练，由于来源数据中存在

不准确的信息或错误的样本，因此无论其语言能力多

一、生成式人工智能在期刊编校中的应用

么强大，依然存在一定的语义理解限制，尤其是当面

期刊编校是把控期刊质量的重要环节，长期以来对具有模糊性和歧义性的表述时，其可能会理解错误，

由期刊编辑完成。期刊编辑基于自身的专业知识、阅从而向期刊编辑提供虚假或不准确的信息，进而引发

读能力、表达能力等对文章进行审校和润色，从而提编校错误。期刊的编校质量不达标不仅会受到新闻出

高文章的准确性、可读性和完整性，最终达到提高文版主管部门和社会的负面评价，甚至在出现严重质量

章的质量和价值的目的。但不可否认的是，受限于自问题时，还可能被要求收回并销毁问题期刊，从而给

身的知识领域、工作经验及主观认知，期刊编辑仍然期刊出版单位带来经济损失。若这类质量问题的产生

无法完全杜绝错误的发生。生成式人工智能则在技术涉及生成式人工智能，那么明确相关责任就变得尤为

层面为期刊编辑提升编校质量提供了可能。在编校环重要。

［基金项目］2018年度辽宁省社科规划基金项目“网络信息化下的智能合同研究”（项目编号：L18BF

X013）。