公共经济学教案第13章总需求与总供给分析.pptVIP

第四篇经济政策与管制第13章总需求与总供给分析制作:2007.10第1节总需求和总供给及其均衡第2节IS-LM模型与需求分析第3节供给分析与需求管理政策的有效性第4节新的挑战:预期的力量重点问题什么是经济的总需求与总供给？它们与宏观经济稳定的关系是怎样的？封闭经济和开放经济中的均衡条件是什么？如何理解IS-LM模型和扩展的IS-LM模型？如何应用这些模式分析宏观经济政策的效应和有效性？总需求曲线与总供给曲线的经济含义和政策含义是怎样的？如何应用扩展(开放经济)的IS-LM模型分析国际收支状况？经济政策为何必须充分考虑预期的力量？总需求和总供给及其均衡宏观经济态势可以从总需求与总供给两个基本面进行分析。理解总需求、总供给及其均衡（宏观经济稳定的前提）是我们理解宏观经济运行和宏观经济政策效应的起点。理解总需求D=C+I+G+（X-M）商品市场的均衡条件S=IS–(I+G)=X–M考虑货币市场货币需求包括货币的交易需求和投机需求(凯恩斯称之为流动性偏好)，前者与收入成正比，后者则与利率变化的方向相反。IS-LM模型与需求分析当人们阐述有效需求理论并用它解释宏观经济政策时，不能不提到IS－LM图(有时被称为“希克思图”)。总需求曲线从IS－LM结构可以推导出总需求曲线。假设价格水平下降，在其他条件不变的情况下，实际货币供给（=名义货币供给/价格总水平）就会增加，这导致LM曲线向右移动，这意味着每一收入水平上的利率开始下降，导致较高的消费与投资需求，从而产生较高的收入。价格下降引起消费和投资(需求)提高，表明总需求曲线具有向右下方倾斜的性质。开放经济中的IS-LM-BP模型可以在IS-LM曲线模型中加进一条向右上方倾斜的国际收支函数曲线BP，该曲线上的任意一点都表示国际收支均衡时利率与产量的组合。如果BP曲线从IS-LM曲线的交点之下引出，表明国际收支存在顺差，反之则为逆差。供给分析与需求管理政策IS-LM结构基本上是需求分析。西方经济学家后来试图把劳动市场引入该结构中，用供给分析补充需求理论。供给曲线的形状存在着两条形状不同的供给曲线：古典供给曲线和凯恩斯模型中的总供给曲线。供给曲线的形状对宏观经济政策(需求管理政策)有效性具有重要影响。古典供给曲线PScY凯恩斯供给曲线PSkY政策含义在凯恩斯主义看来，短期内，政府的需求管理政策是有效的；在古典学派看来，政府的需求管理政策(对于产出和就业)完全失效。需求管理政策的有效性一般认为工人不能如同企业那样对价格变化做出及时的调整，即工资率的变化总是滞后于价格水平的变化。因此，短期而言，总供给曲线向右上方倾斜，需求管理政策能够以较高的价格为代价来扩大产量和就业；长期而言，总供给曲线变为垂直线，政府的需求管理政策只能提高价格，不能增加产量和就业。流动性陷阱与挤出效应经济萧条时期，利率很低，人们并不介意持有货币还是债券(从而对利率影响甚微)，结果，增加货币供给导致人们持有更多的货币(投机需求)，而不是增加消费和投资；相反，增加政府支出和减税的“挤出效应”(利率的提高倾向于抑制投资和消费)为零，结果，其力量可以集中于有效需求和产量方面。凯恩斯主义和货币主义之争凯恩斯主义和货币主义的早期争论的焦点，在于对LM曲线斜率(反映利率对货币供求变化的敏感度)存在不同的看法。在凯恩斯主义看来，经济萧条时期利率低下，斜率很小(利率不敏感)，运用财政政策刺激有效需求最为有效；在货币主义看来，经济繁荣时期利率高涨，使用货币政策最有效。以此而言，凯恩斯主义与货币主义的早期争论都有一定的道理。不过，这是就短期而言的。长期效应与“单一规则”就长期效果看，所有早期和现代的货币主义者都相信，无论是财政政策还是货币政策，当它们被当作需求管理政策使用时，惟一持续的效应表现在价格方面，因为长期的总供给曲线