2010年4月25日四高炉22#直吹管烧穿事故案例 .pdfVIP

炼铁厂技能培训案例

#

案例名称2010年4月25日四高炉22直吹管烧穿事故

适合工种炼铁工、炉体维护工编号

编写章备云编写日期2010.6.25

审核审核日期

1、时间：2010年4月25日7:50。

案2、地点：高炉分厂4号高炉风口平台。

33

3、过程：丁班早班接班，风量6600m/min，氧量8000m/h,PT1520

#

度，硅素0.6％，4TH出铁1小时，出渣半小时。7:50高炉正常生产中，

例

#

班中人员正准备外出点检，22直吹管左侧发生烧穿，进而烧损风口、中

套,导致喷出大量焦炭，发生着火烧坏电缆、两辆解体机，出动15辆消

背防车的事故。

#

4、背景：22风口内于3月29日临时休风装长250mm衬套堵泥，直吹管

景内堵泥1/3左右；24日夜班出现风口堵泥发红现象，二喷每4小时对直

吹管测温一次、加水管、压缩空气管冷却；直吹管测温逐步上升趋势，

从24日95℃到4月25日5:30左下测温最高144℃。

1、案例性质：设备事故应对不熟练导致事态扩大

2、案例影响：

（1）产量和成本损失：高炉紧急休风556分钟，产量损失11013吨；休

案

风前和复风前加空焦75吨；复风后矿焦比退到2.8，成本、指标损失。

3、设备损失：

例见设备损失清单。

结

论

—1—

炼铁厂技能培训案例

3、不良的社会影响：世博开幕前，出动市消防车15辆，对宝钢炼

铁形象造成不良影响。

在本次事故中，是堵泥的风口突然出现异常，中控应对不及时，导

致事态进一步扩大。如果中控人员对该类性质事件应对及时准确，马上

案采取停止TRT、锁定调压阀组，大幅、快速减风应对措施，则事故损失将

例大大降低。因此，分析下来，本次事故的原因是：

直接原因：当班区工对事故状况判断不准，导致未按照“直吹管烧穿”

分

的三级预案操作。

析

主要原因：当班人员对异常操作内容把握不准确，未按照紧急预案操

作。

次要原因：风口堵泥不好，导致直吹管异常。

—2—

炼铁厂技能培训案例

1、案例处理的原始过程：

#

2010年4月25日7:50，四高炉炉前工汇报3TH上方风口漏风，中

控也听到风口跑风声音，当班区工立即让二喷去现场确认，并减风600

3

m/min，同时通知厂调和分厂领导。在二喷人员去风口过程中，区工在中

#3

控楼梯口发现3TH方位上方有