2022创伤骨科患者围术期下肢静脉血栓形成诊断及防治专家共识(完整.pdfVIP

2022创伤骨科患者围术期下肢静脉血栓形成诊断及防治专家共识(完整.pdf

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2022创伤骨科患者围术期下肢静脉血栓形成诊断及防治专家共识

(完整版)

摘要

下肢深静脉血栓形成(DVT)是创伤骨科患者的主要并发症之一,严重

DVT甚至会影响动脉供血,出现相应肢体供血不足。若发生血栓脱落可并

发肺栓塞,病死率较高。临床上,下肢骨折患者DVT的治疗和康复策略

均有其特殊性。创伤骨科患者并发DVT已经引起广泛的关注与研究,预

防和治疗DVT的最佳措施也在不断发展。

近年来国内外陆续更新了一系列血栓防治指南,但临床上对于不同创伤骨

折患者DVT的防治方式仍有不少疑惑。因此,笔者在总结国内外最新的

循证医学证据和广大专家的临床经验基础上,针对创伤骨科患者DVT的

临床诊疗和预防方案进行总结,就下肢DVT的诊断、评估、治疗及预防

措施等方面制订本共识,为创伤骨科患者下肢DVT的处理提供一套适合

我国国情且简便易行的方案,以期改善患者预后,提高其生活质量。

下肢深静脉血栓形成(deepveinthrombosis,DVT)是创伤骨科患者的

一大并发症,严重影响患者的预后,甚至威胁生命安全。DVT是指血液在

深静脉腔内不正常凝结,阻塞静脉腔,导致静脉回流障碍,如未予及时治

疗,急性期血栓脱落可并发肺栓塞(pulmonaryembolism,PE),后期则

因血栓形成后综合征(post-thromboticsyndrome,PTS)影响生活和工

作能力。

全身主干静脉均可发生DVT,尤其多见于下肢。DVT与PE统称为静脉血

栓栓塞症(venousthromboembolism,VTE),是同种疾病在不同阶段

的表现形式[1]。

DVT的临床体征和症状包括局部红肿、疼痛、发热,也有可能出现静脉曲

张、可凹性水肿、股三角及腓肠肌区域的压痛。严重情况下,DVT甚至会

影响到动脉供血,出现相应肢体的供血不足。在血栓发展过程中,若发生

血栓脱落,栓子便会随血流回流入心脏,然后进入肺循环,随着循环血管

管径变小,栓子极大可能会栓塞血管,继发PE。此时患者多表现为呼吸困

难、胸痛、咯血[2]。

创伤骨科患者发生DVT的概率较高。据统计,我国创伤骨科患者中DVT

年发生率为0.5‰~1‰[3]。而创伤骨科患者DVT发生率为6.4%~12.4%,

且以髋周骨折(髋部和骨盆、髋臼骨折)和股骨干骨折DVT发生率为最

高,合计超过创伤骨科DVT患者的50%,其次为膝关节周围骨折、胫腓

骨骨折等。髋周及下肢骨折DVT占创伤骨科DVT患者的95%以上,而上

肢骨折DVT发生率很低[3-5]。

骨折患者长期卧床致使血流动力学紊乱,且血管内皮的损伤和创伤后血液

高凝状态是引发DVT的主要原因[6]。虽然创伤骨科患者并发DVT已经引

起广泛的关注与研究,但预防和治疗DVT的最佳措施仍在不断发展。因

此,笔者结合国内外最新的循证医学证据和广大专家的临床经验,就下肢

DVT的诊断与评估、治疗及预防撰写了本共识,旨在为创伤骨科患者下肢

DVT的处理提供一套适合我国国情且简便易行的方案,以期改善患者预后,

提高其生活质量。

01、推荐级别

本共识参考牛津循证医学中心证据分级方法及分级评估、制定与评价

(GRADE)系统[7],结合专家组意见,对研究证据进行分级。

ⅠA级:基于严谨的系统评价/Meta分析、大型随机对照临床试验,证据

充分,专家组一致同意。

ⅠB级:基于严谨的系统评价/Meta分析、大型随机对照临床试验,证据

充分,专家组基本达成共识。

ⅡA级:基于质量一般的系统评价/Meta分析、小型随机对照研究、大型

回顾性研究、病例对照研究,有较好的证据,专家组达成共识。

ⅡB级:基于质量一般的系统评价/Me

您可能关注的文档

文档评论(0)

177****3290 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档