2021最新事业单位面试题及答案 .pdfVIP

最新事业单位面试题及答案

题是事业单位面试过程中的一个重要内容。对事业单位的是至关

重要的。下面是由___分享的最新事业单位及答案，希望对你有

用。

目前，网约车的兴起一方面方便了市民出行、降低出行成本，另

一方面也盘活了道路资源，已然成为很多大中城市市民的日常出行

方式。然而，近期各地纷纷出现出租车和网络约车的纠纷，例如在

西安出现的数十辆出租车罢工封堵路面事件。对于网络约车，你怎

么看?

答案

网络约车作为互联网+时代的新生事物，在便捷了人们出行的同时

也陷入了非法运营的声讨中。对于网约车，我认为既不能盲目推

崇，更不能一棍子打死，关键还在于辨明是非分清利弊，以合法地

利用好网约车这一新兴事物。

一方面，网约车大大缓解了“打车难”的问题。由于高峰期打车

需求量大，如果完全靠专营车辆提供服务，很难满足需求。如果配

备了满足高峰期需求量的车，则会导致非高峰期的运营车辆资源浪

费。而网约车的出现无疑解决了这个问题。此外，高峰期出行的私

家车，很多的车内只有一个人，如果准许并规范合乘、拼车、私家

车接入专车平台等，不但能满足市场需求，还能减少出行成本缓解

交通拥堵。但另一方面，很多网约车没有合法的运营资格，确实存

在非法运营的问题，严重冲击了“的哥”和出租车公司的合法利

益。此外，从司机上岗考核、定价合理性、发票、赔付等各方面来

讲，很多网约车都没有受到正规监管，不能保障乘客利益和安全。

面对网约车的出现引发的新问题，还是需要政府主动介入，平衡

各方利益，完善顶层设计，做好网约车的管理引导。第一，尽快出

台网约车经营管理，唯有从立法层面完善利益分配，兼顾各方利

益，才能切实引导网约车这一深受群众认同的新生事物步入良性发

展轨道。第二，在加强对网约车运营管理的同时，要努力提升传统

出租车的营运服务水平，打破垄断经营弊端，严惩宰客拒载行为。

网约车是互联网技术与传统出租车运营领域嫁接的新生事物，我们

应该以发展的眼光看待，以改革的行动对待，尽快研究、改革不合

理的法规，把网约车服务纳入法治框架。

近日让座事件再起风波，这一次场景从公交和地铁换到动车上。

四川达州八旬老人李某坐动车到成都看病，因只买到达州到营山的

座票，老人在南充站被座位的主人请了起来，老人女儿恳请挤一挤

被拒，之后一中年男子让了座，老人女儿说：“年轻人应该多学

学。”座位主人委屈回道：“坐自己位置错了吗?”

答案

高铁让座事件不大，权利界线也很清晰，持票就座本身并没有可

争议之处，但是在以往公交地铁的让座纠纷中，一些老人强制年轻

人让座甚至打不让座青年，久而久之，舆论场上对让座这件事情已

经养成了逆反心理，故而很多年轻人认为不应让座。

乘坐动车和飞机，需要对号入座，更多的是商业性质而并非公交

地铁的公益性质。从座位主人的角度看，不让座位是本分，让是情

分。拒绝让座就被横加指责，有座者对于这种道德强迫难免讥讽

“你弱你有理”，矛盾必然会激化，一个求助的行善的机会就演变

成了强迫之下的自卫反击战。

___门需要对于硬性的票价的界定，更包括老幼孕等弱势乘客是

否需要特殊车厢等人性化改良方案。借鉴一些发到国家的做法，促

进制度和设施环境的升级换代，可以让不让座的同时的争执。

我们需要回归理性，不断加强人们的规则意识，道德和法律并

重，让人们更加清晰自己的权利和义务，同时积极弘扬中华民族的

传统美德，从而去逐渐的解决让座之争。

浙江省诸暨市人院判决了首例冒用社保卡案。案件中的邹某患有

高，因让女儿用丈夫的社保卡买药，共报销11376.64元，最终导致

母女俩双双获刑。对此，谈谈你的看法。

答案

患病妻子因使用丈夫的社保卡在医院买药报销导致因骗保行为获

刑，这起首例冒用社保案听起来叫人觉得有些“小题大做”，但按

照国家法律明文规定，涉案者邹某的行为确实违反了相关法律条

文，当地法院对她及其女儿的法律判决也属于法理之中，这不仅给

大家上了一堂普法课，也给那些“致力于”私自冒用他人社保卡的

骗保行为敲响了警钟。

首先，他们骗取的是国家的钱财，而国家财政的钱公民纳税所得

所得，骗保者骗取了医疗费，国家的相应基金就会减少，其他人享

受社保的权益就可能受到损失。其次，如果对冒用亲属社保卡骗取

医疗费用的行为不加以追究，可能会变相地鼓励更多的人不去交社

保金或者医疗保险金，国家的社保和医疗保险基金就会形同虚设，

导致国家社保和医疗保险制度无法正常运行。再次，允许冒用亲属

的名字去骗取医疗费用，实际上