- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
跟学团逻辑第10周练习题解析
1.目前的大学生普遍缺乏中国传统文化的学习和积累。根据国家教委有关部门及部
分高等院校最近做的一次调查表明,大学生中喜欢和比较喜欢京剧艺术的只占到
被调查人数的14%。
下列陈述中的哪一个最能削弱上述观点?
A.大学生缺乏对京剧艺术欣赏方面的指导,不懂得怎样去欣赏。
B.喜欢京剧艺术与学习中国传统文化不是一回事,不要以偏概全。
C.14%的比例正说明培养大学生对传统文化的学习大有潜力可挖。
D.有一些大学生既喜欢京剧,又对中国传统文化的其他方面有兴趣。
E.调查的比例太小,恐怕不能反映当代大学生的真实情况。
【答案】B
【解析】
论据:喜欢京剧艺术的只有14%。
结论,大学生普遍缺乏中国传统文化和积累。
B项,指出不喜欢喜欢京剧艺术等于缺乏中国传统文化的积累,削弱了题干论证。
A项,与题干论证的大学生普遍缺乏中国传统文化和积累无关,不能质疑。
C项,有潜力不能说明现在是否缺乏,不能质疑。
D项,题干是由京剧艺术的比例低从而得出缺乏中国传统文化和积累,有一些大
学生具备传统文化不能说明上述论证是否成立,不能质疑。
E项,样本比例小对于一个论证成立性的质疑力度弱,绝大多数样本的选取对于
整体而言都是小比例的,所以从这个角度无法有利质疑。
2.今天的美国人比1965年的美国人的运动量减少了32%,预计到2030年将减少
46%;在中国,与1991年相比,人们的运动量减少了45%,预计到2030年将减
少51%。缺少运动已经成为一个全球性的问题。
以下哪项陈述如果为真,则最能支持上述观点?
A.在运动量方面,中国和美国分别是亚洲和美洲最有代表性的国家。
B.人们保持健康的方式日益多样性,已不仅局限于运动。
C.中国人与美国人相比,运动量更少一些。
D.其他国家人们的运动量情况和中国、美国大致相同。
E.中国和美国都是运动量缺乏这一问题较为严重的国家。
【答案】D
【解析】
论据:中国人和美国人的运动量在逐渐减少。
从而得出结论:缺少运动已经成为一个全球性的问题。
跟学团逻辑练习题解析1/3
可以发现,论据的主体是中国和美国,而结论的主体却是全球。如果要支持题干
论述,就要指出,中国和美国的情况和全球的相似之处。
D项,指出其他国家人们的运动量情况和中国、美国大致相同,说明中美两国的
情况是可以代表其他国家的情况的,因此题目可以从中美两国人的运动量逐渐减
少,进而说明缺少运动已经成为了一个全球性的问题,支持了题干。
A项,只能说明在亚洲和美洲具有代表性,并不能说明全球都是这样。
B项,保持健康的方式与题干论证的缺少运动无关,不能支持。
C项,题干并没有涉及对比,美国与中国的对比不能说明全球的情况,不能支持。
E项,说明只是中国和美国运动量缺乏的问题较为严重,但是问题严重并不能说
明就能代表全球问题。
3.在清北大学的田径运动会中,男女铅球项目的冠军均来自经济管理学院,而不是
体育学院,很多校领导据此认为,经济管理学院的体育训练质量要比体育学院高。
以下哪项如果为真,最能质疑上述校领导的结论?
A.本次运动会上经济管理学院的冠军数量并不是最多的。
B.铅球项目冠军并不能真实反映一个学院的体育训练质量。
C.因为学校的工作调动,很多老师从体育学院转到了经济管理学院工作。
D.经济管理学院的学生都住宿,所以他们在校训练的时间比体育学院多。
E.本次运动会上,男女铅球项目的亚军都是来自体育学院。
【答案】B
【解析】
论据:男女铅球项目的冠军均来自经济管理学院,而不是体育学院。
结论:经
文档评论(0)