- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
刑法讲座心得体会
《中华人民共和国刑法》是为了惩罚犯法,保护人民,根据宪法,
结合我国同犯法作斗争的具体体会及实际情形,制定的法律。刑法的任
务,是用刑罚同一切犯法行动作斗争,以保卫国家安全,下面是作者带
来的有关刑法讲座心得,期望大家爱好
刑法讲座心得1
通过对刑事诉讼法的学习,让我知道了一些法律的基本知识,为
以后的生活和工作打下了基础。我们可以利用我们所学的法律知识来保
护我们自己和他人的权益。总的体会是;
一、社会性
法律第一是一种社会规则,如刑法学是研究犯法学等,民法学是
研究人与人之间、财产与人之间的关系。
二、规范性
既然法律是社会生活中的行动规范,因此法学也就有了范性,它
是法学区分于其他学科的特点。
三、概念性
法学之概念性来源于法律规则。如敲诈行动,敲诈、行动分别为
两个概念,敲诈行动又是一个新的概念;再如侵害赔直接侵害赔偿,人
身侵害赔偿为三个不同概念,只有掌控概念才能很好地知道法律规则。
四、目的性
法律是行动规则,是人制定的。在我国是由人民代表代表人民来
制定各项法律的。既然是人制定的,就一定有目的。法学当然也有目的
性,在历史上曾不被人注意,特别是德国的概念法学,它们过分注意概
念问题,而忽视了目的性。
五、正义性法学正义性源于法律正义性,法律规则由于有正义性
才能区分于技术规则,同时法律也就有了良法、恶法之分。
六、实用性
我们学习法学是为了用法律来解决问题,所以我们就不能只知道
闭门读书,我们还要关注社会生活中的案件,讨论实际产生的和假定的
案件,讨论它应怎样判决。
通过对法律的认识和平时的学习,我更加了解到了法律的重要性,
不管走到哪,都离不开法律。法律对人人都是同等的,无处不在,无时
不有,我们每个人都要知法、懂法、用法。
刑法讲座心得2
在这个月的读书学习进程中,我主要对司法考试教材中的刑法学
进行了有计划的学习,特别是“最高人民法院关于处理自首和立功具体
运用法律若干问题的说明”这一法律说明对我启示很大,现在我就把这
一说明向大家介绍一下。
根据刑法第一款的规定,犯法以后自动投案,照实供述自己的罪
行的,是自首。
自动投案,是指犯法事实或者犯法嫌疑人未被司法机关发觉,或
者虽被发觉,但犯法嫌疑人尚未遭到审问,未被采取强制措施时,主动、
直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯法嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员
投案的;犯法嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯法后果,托付他人先代为
投案,或者先以信电投案的;罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑,
被有关组织或者司法机关询问、教育后,主动交代自己罪行的;犯法后
逃跑,在被通缉、追捕进程中,主动投案的;经查实确已准备投案的,
或者正在投案途中,被公安机关捕捉的,应当视为自动投案。并非出于
犯法嫌疑人主动,而是经亲友规劝、陪同投案的;公安机关通知犯法嫌
疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯法嫌疑人送去投案的,也应当
视为自动投案。
犯法嫌疑人自动投案后又逃跑的,不能认定为自首。
照实供述自己的罪行,是指犯法嫌疑人自动投案后,照实交代自
己的主要犯法事实。
犯有数罪的犯法嫌疑人仅照实供述所犯法部分犯法的,只对照实
供述部分犯法行动,认定为自首。
共同犯法案件中的犯法嫌疑人,除照实供述犯法行动,还应当供
述所知的同案犯,主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯法事实,才
能认定为自首。
犯法嫌疑人自动投案并照实供述自己的罪行后又翻供的,不能认
定为自首,但在一审判决前又能照实供述的,应当认定为自首。
根据刑法第六十七条规定,被采取强制措施的犯法嫌疑人、被告
人和已宣判的罪犯,照实供述司法机关尚未掌控的罪行,与司法机关已
掌控的或者判决不同的罪行的,以自首论。对于自首的犯法分子,可以
从轻或减轻处罚;对于犯法较轻的,可以免除处罚。具体肯定从轻、减
轻还是免除处罚,应当根据犯法轻重,并推敲自首的具体情节。
被采取强制措施的犯法嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,照实供
述司法机关尚未掌控的罪行,与司法机关已掌控或者判决肯定罪行属同
种罪行的,可以酌情从轻处罚;照实供述的同种罪行较轻的,一样应当
从轻处罚。
文档评论(0)