2023届贵州省贵阳市高三一模(适应性考试一)语文试题(含答案解析).pdfVIP

2023届贵州省贵阳市高三一模(适应性考试一)语文试题(含答案解析).pdf

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2023届贵州省贵阳市高三一模(适应性考试一)语文试题

学校:___________姓名:___________班级:___________考号:___________

一、论述类文本阅读

阅读下面的文字,完成下面小题。

《诗经》既然叫“经”,就会让人对它有更多的文化期待。确实,《诗经》在“五四”

以前是以“经”的形式而非以“诗”的形式发挥作用的,它首先是“经”,其次才是“诗”。

《诗经》作为“经”和作为“诗”区别甚大。“经”是维系中华文明的精神世界及其发展

脉络的基本文献。《诗经》作为“经”在历史上起的作用是教化,培养人的温柔敦厚的中

正性情,这叫“诗教”。孔子说“诗三百,一言以蔽之,曰思无邪”;《礼记》记载“入其国,

其教可知也。其为人也温柔敦厚,《诗》教也”。《诗经》通过文学手段感发人的心志情

意,使人从美的情感体验上升到善的理性认知,在性情、人格与精神境界方面得到塑造。

把《诗》作为“经”就是把它作为塑造中华民族的精神世界和文化传统的典籍对待。

《诗经》是中华文化重德传统的一个重要源头。《论语》讲“为政以德”,《大学》三

纲第一条就是“明明德”。那么,“明德”的概念来自何处?《大雅·皇矣》有“帝迁明德”“予

怀明德”,当是“明德”的来源。从历史线索来看,自上古先秦到汉唐宋明,“明明德”的

思想一以贯之。习近平总书记指出优秀传统文化是中华民族的根与魂,“明明德”就属于

根与魂的范畴。

“子曰诗云”也具有重要的经学意义。“子曰诗云”不仅是一种表达方式,也是一种教

化方式。“子曰”是观点,“诗云”是用《诗经》作为论据。孔、曾、思、孟对《诗经》的

运用表达了他们对《诗》的理解,他们的理解开拓了《诗》涵养性情、教化民风的意义

边界,由此构成的意义世界便是中华民族的精神世界。

从“经”的角度看,通常被视为表现手法的赋、比、兴,其实是反映人存在方式的手

法。《行苇》开头“敦彼行苇,牛羊勿践履。方苞方体,维叶泥泥”四句,若只从“兴”看,

便索然无味;若作“经”看,则韵味浓郁。孔颖达说:“作《行苇》诗者,言周家积世能

为忠诚笃厚之行,其仁恩及于草木。以草木之微,尚加爱惜,况在于人,爱之必甚。”

古人把《诗》作为“经”,引申出“仁,爱人以及物”的哲学命题,把仁者“爱人”推进到了

爱自然,这在中国思想史,文化史上的意义是巨大的。可是,这些丰富内涵在现代诗学

中是看不到的。

现代诗学问题出在何处?出在“文学”概念和世界观的变化上。

“文学”这个概念最早出现在《论语》中。孔门弟子分为德行、言语、政事、文学四

科,子夏列在文学科。子夏是以传经著称的,所以这里的“文学”其实就是文献、文化,

试卷第1页,共12页

具体来说是经学之义。现代学科分化以后,“文学”概念得到重新整合,“五四”以来的诗

学从现代“文学”概念出发,把《诗经》当作文学作品,自然反映不出《诗经》在历史上

的作用。

“五四”以反封建著称,但由于时代局限,也存在对于封建伦理和传统道德中的永恒

内容缺乏辨别的弊端。现代诗学的一个突出特点是剔除《诗经》解释中的封建伦理,认

为《诗经》自从成为儒家经典,被打上“思无邪”“温柔敦厚”的标记后,就成为“经夫妇,

成孝敬,厚人伦,美教化,移风俗”的金科玉律,这些都不是《诗经》的本来面目。这

种认识不可不谓犀利,但也难说不偏激。“思无邪”乃孔子所说,“温柔敦厚”系《礼记》

记载,“经夫妇”一段则出自《毛诗序》,上述说法意味着《诗经》从孔子开始就讲错了,

历史上《诗经》解释全无价值。照这么下来,中华文化还有什么可讲的?现代诗学之所

以体现不出“经”的韵味,问题就出在它只把《诗经》当作文学看,抽空了其积淀的精神

底蕴和负载的文化价值。

现代分科学术推进了研究的深入,但也造成了“道术为天下裂”的学科分隔。研究哲

学不从文学中找材料,往往遗漏了“仁,爱人以及物”一类的重要史料;研究文学不做哲

学提升,淡化了诗的韵味:总之都没有把传统文化的优秀处展示出来。

(摘编自乔清举《论诗经“经”的意义》)

1.下列关于原文内容的理解和分析,不正确的一项是()

A.《诗经》既是“诗”又是“经”,“诗”指其文学形式,“经”指其教化作用,二者使人从美

的情感体验上升到善的理性认知。

B.《诗经》是塑造中华民族精神世界和文化传统的重

文档评论(0)

180****5237 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档