泌尿科手术侧卧位摆置方法分析与探讨 .pdfVIP

泌尿科手术侧卧位摆置方法分析与探讨 .pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

泌尿科手术侧卧位摆置方法分析与探讨

目的探讨更为安全可行的泌尿科手术侧卧位摆置方法,

为临床上提供参考数据。方法选取我院20__年2月——20__

年12月收治的98例泌尿科手术患者,随机把患者分为对照组

及观察组各49例,对照组术中采用常规侧卧位摆置,观察组

术中在对照组基础上加以改良体位方法,对两组患者的并发

症、舒适度、体力及医生满意度进行比较分析。结果观察组

医生满意度、舒适度、并发症、体力、时间等方面均明显优于

对照组。结论改良后的泌尿科手术侧卧位摆置方法安全、有

效、舒适,可在泌尿科手术中运用,具有十分重要的临床意

义。

泌尿科手术;侧卧位;摆置方法

文章编号:1004-7484(20__)-12-7448-02

90年代初期临床上只能开展较简单的外科手术,随着经

验的积累和有关设备的改进,现可以进行许多较复杂手术,泌

尿科手术方法有20多种。目前,泌尿外科手术因具有创伤

小、应激反应轻、术后康复快等优势,在临床上被广泛应用。

但其手术时间较长、体位特殊,为手术进行带来了一定的困

难。因此,术中患者的侧卧位摆置方法对于手术的成功与否起

第1页共6页

到关键性作用。随着现代医疗技术水平的提高,泌尿科手术患

者逐年增多,为了达到减少并发症、医生满意度高、患者舒适

度高等要求,患者术中侧卧位摆置方法也不断得到改进与完

善,逐步趋于成sup[1]/sup熟。本研究选取我院20__年2

月——20__年12月收治的98例泌尿科手术患者,随机把患者

分为对照组及观察组各49例,对照组术中采用传统体位,观

察组采用改良体位,对两组患者情况进行比较分析,具体报告

如下。

1资料与方法

1.1一般资料本组研究对象共98例,均为我院收治的行

泌尿科手术患者。随机把患者分为对照组及观察组各49例。

男53例,女45例;年龄36-54岁,平均年龄为44岁;体重

45-82kg,其中肾上腺肿瘤56例,肾囊肿42例,手术时间

70-200min。13例合并糖尿病,21例合并高血压症,严重者经

内科常规治疗后再行手术。两组患者在年龄、性别及病程等一

般资料上比较无统计学差异(P0.05),具有可比性。

1.2方法

1.2.1对照组医护人员协助患者取侧卧位,将腰枕塞于

腰桥处,加腋枕,固定骨盆固定器;用头圈垫起头部,用双层

托手架固定双上肢,维持环抱状;使患侧伸直,健侧下肢屈曲

第2页共6页

60;两腿错开,用软枕垫于腿间。准备工作完毕,将床头摇低

15°,床尾摇低30°sup[2]/sup。

1.2.2观察组传统体位摆置基础上,医护人员利用中单

协助患者取侧卧体位(中单需提前铺于手术床中间);提中单

塞腰枕,将圆柱枕置于腰枕两端,中单两侧塞于床垫下;另一

中单放于患者腰间,固定约束带之后,折向躯体下端;用软枕

或棉垫垫于肢体骨突处,使病床维持头高脚低30°sup[1-

2]/sup。

1.3医生满意度评分5分为非常满意,3分为满意,1分

为良好,0分为不满意。医生总满意度=(非常满意+满意)/

总例数。

1.4统计学意义分析统计学软件采用SPSS13.0版,组间

计量数据采用(χ±s)表示,计量资料行t检验,计数资料

行X2检验,P0.05差异有统计学意义。

2结果

2.1医生对观察组的满意度明显优于对照组,观察组满意

度为85.7%,对照组医生满意度为34.6%,两组间比较具有统

计学意义(P0.05),见表1。

2.2观察组体位摆放时间明显比对照组短,两组间比较具

有统计学意义(P0.05),见表2。

第3页共6页

2.3观察组术后并发症发生率、舒适度、体力明显优于对

照组。对照组8例健侧腰桥处皮肤泛红,3例体位相关性呼吸

困难,1例术后腰痛剧烈;观察组49例患者均无明显的并发

症。医护人员均表示改良后的侧卧位摆置方法省力省时间,且

可避免摆位过程中误伤患者。

3讨论

3.1中单协助摆位的优势中单协助摆位,其速度快,且

文档评论(0)

155****7512 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档