跳槽不利于人才发展(辩论资料).pdfVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

跳槽不利于人才发展

我方主打:人才发挥作用的条件——工作经验的积累、发展环境的稳定、

人际关系的稳固。

1.人才更多是术业有专攻,要求专一精深,而专业技能需要时间来掌握,

跳槽不利于人才成长。反例:鼯鼠五技而穷(飞不能上屋、缘不能穷木、

游不能渡谷、穴不能掩身、走不能先人)

2.从进化论的角度来看,人才应该主动适应环境,或者努力改变环境,

而不是等待环境去适应自己。

跳槽更多的表现出一种难以承受压力和挑战的软弱或浮躁、耐性不足,

这样只能跳槽跳槽,越跳越糟,最终因为被社会淘汰。

“古今之成大事者,不惟有超世之才,以惟有坚韧不拔之志。”

职场专家建议:当你不再愿意为工作付出的时候,首先要考虑的不是换

工作,而是调整自己的状态。

3.在一个稳定的企业做到管理层甚至高层,往往是那些多年坚持下来的

人,而非“跳槽”而来的空降部队。

社会主义职业道德之“爱岗敬业”表现:干一行爱一行,爱一行钻一行,

精益求精。

大公司未必发展空间就比中小企业广阔,可能因为人才济济,反而淹没

自己的才华,泯然众人。

4、忠诚(对工作的责任感):500强企业高管说“越是注重员工成长的

企业,越是注重员工的忠诚度”。

70%的企业不赞成频繁跳槽,认为忠诚胜于能力。

反例:吕布槽至跳少三次,越调越糟,“反复无常的小人”。

规范的人才流动方式:推荐制、借调值、轮换制……

5.人脉问题:跳槽可以获得更稳固的人际关系,同时通过和别单位的合

作交流,同样可以扩大交往面。

6.自身心态及成效:60%跳槽者有失落感,认为跳槽失败。

据统计:24%转行转职成功,21%得到晋升。

7.跳槽原因分析:(比例最高)追求高报酬;自我实现,追求发展空

间……

没有最好,只有更好。跳槽很容易演变为“频繁跳槽”,甚至他“跳槽成

瘾”。(反击对方说我们强调“频繁”等限定词)

8.跳槽后的压力:新职位职责要求提高;处理和新同事的人际关系;与

新老板、新上司的关系;适应新公司的企业文化和管理体制;技术领域

内:对新技术的要求提高

9.人才发挥作用的平台——企业:担心员工跳槽而不愿意花费时间和投

入来培养人才,不培养的企业只是在机械地使用,不利于人才发挥作用,

更不利于人才发展。

10.跳槽会产生经济成本、时间成本和机会成本,且存在较大的风险。

跳槽容易让人走弯路。

庄子:“吾生也有涯,而而知也无涯,以有涯随无涯,殆矣。”

卡耐基:“投身于哪一行,就得决心在这一行做出一番事业,做这一行

的领导人。”“把你的精力、思想和资本全部集中于你所从事的事业是成

功的基本条件。”

爱默生:“只有你们自己,才能销蚀掉你们本来能够达到的最终的成功。”

11.对某些特殊行业,如涉及军事、科技机密的工作,跳槽会对用人单

位甚至国家造成较大的危害,所以会限制跳槽。为何没有用人单位鼓励

跳槽?

对一些较辛苦,需要默默奉献的岗位,国家鼓励坚守而非跳槽,正是因

为社会需要人才发挥作用。有时候社会需要与人才个人利益是冲突的,

应该牺牲小我,完成大我。

许多英雄模范、专家学者、热血青年,正是在面向基层、扎根农村、献

身边疆的艰苦实践中,找到了增长学识、施展才华的舞台。

12.对新劳动法:国家出于保障人们自由择业权利。但现在争议颇多,

正是因为合理的、谨慎的跳槽跳槽比例小,总体来说跳槽不利于人才发

挥作用,对企业和人才双方都造成了损失。

13.对“树挪死,人挪活”“穷则思变”:指的是在较极端的情况下,“穷”——

无路可走。我们也说事业要有根基,无根浮萍只能随波逐流。

14.对如今大学生找工作的困境:当社会福利健全和人才供需合理的时

候,人们就能花更多的时间找到心目中理想的工作。在不合理的前提下

产生不合理的补救措施——跳槽,并不能说明跳槽本身有利。剜肉补疮,

难道说明“剜肉有利于治疮”?

正确的应该是求职时目标明确,先选对行业。

15.对吐故纳新:最好方法是招聘,而非“挖人”。可能会涉及恶性竞争。

16.任何时候强调跳槽是否有利应从整体考虑,从个人和社会两方面考

虑,不能把个人利益的实现与人才发挥作用混淆。(反击对方假设的有

利条件)

17.对潘石屹的那句话:“只有…才”很明显是站不住脚的,他主要就个

人经历有感而发,不适合大多数人才。

文档评论(0)

181****2790 + 关注
实名认证
文档贡献者

硕士研究生

1亿VIP精品文档

相关文档