原创力文档- 1、本文档共10页，其中可免费阅读3页，需付费40金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
神经元特异性烯醇化酶
自1965年Moore和Mc?Gregor发现神经元特异性蛋白以来，数以万计的研究探讨了神经元特异性烯醇化酶（NSE）的基础和临床应用意义。许多研究认为，这种有前途的生物标志物尚未在临床实践中得到广泛应用，特别是在急性脑血管意外中。此外，多项研究反驳了危重患者血清NSE测量的有效性，这让我们思考产生这种矛盾结论的原因。在本文中，我们分析了NSE研究的主要方向，并对这些研究结果相互矛盾的原因以及这些研究结果在临床实践中实施的困难表达了我们的看法。我们认为，大多数研究中使用的酶联免疫吸附测定（ELISA）方法不适合评估NSE作为中枢神经系统损伤的标志物，因为不允许区分烯醇化酶
文档评论（0）