初中语文文摘社会身居城市我们如何远离恶邻.docVIP

Page2

身居城市，我们如何远离恶邻

10月20日，大连10岁女童小琪遇害，凶手是居住在同一个小区的蔡某某。因其未满14周岁，未达到法定刑责年龄，依法不予追究刑事责任。几天后，大连警方对蔡某某做出收容教养三年的确定，而这已是法律框架内最严厉的措施。仅仅半个月后的11月5日13时30分，湖南长沙某小区，一名9岁男童罗希遭一疑似患有精神疾病男子攻击后身亡。目前，嫌疑人已被依法刑拘，等待专业机构鉴定。

精神病人涉嫌犯罪，我国《刑法》有明确规定，此案有待司法机关裁决。目前，精神病人的发觉、治疗、监管，以及出院日常管理、住院治疗期间的有效监管机制存在缺失，干脆导致了大量精神病人隐匿人群当中，没能进入到“监管”的视野。相关数据显示，接受治疗者只占全部病人的20%，部分重性精神障碍者“散落民间”，对公共平安形成严峻的潜在危害。

未成年人频频遇害，信任全部人的心都是不安静的。

例如，围观者是否太过于冷漠。一条幼小的生命就这样在众目睽睽之下被残忍地剥夺，人们理应感到生气。我们在事后也有充分的理由假设，假如当时有一两个人刚好出手，围观者能够英勇一些，坚决一些……很可能结果就是不一样的。据男童三叔称，围观者大多是60来岁的老人，大多“以为是父亲在教训孩子”。但这种集体不作为可能并不是每个人都深思熟虑之后确定不作为，而是出于无意之中的从众心理。这就好比排队效应，一个人在街上看到很多人排队，所以就加入了排队的行列。一个人见全部人都在围观，所以自己也选择围观。

又例如，小区内的保安大多上了年纪，也缺乏必要的定时巡逻，这并非孤立现象。小区保安的职责究竟是什么？看上去，这也是一笔糊涂账。

万丈高楼平地起，邻里之间不相识。城市生活，如何选择邻居，也是令人困惑的一个话题。

古有孟母三迁，其实千金买邻比买学区房还要重要。《南史·吕僧珍传》中，吕僧珍廉洁奉公、品德高尚。一位名叫宋季雅的官员告老还乡后，特地把吕僧珍私宅邻家的一幢房屋买下来。一天，吕僧珍问他买这幢房子花了多少钱，宋季雅回答：“共花了一千一百万。”吕僧珍听后大惊，反问道：“怎么会这么贵？”宋季雅笑答：“其中一百万是买房屋，一千万是买邻居。”

乡土中国，大规模的城市化只是近三十年的事，与几千年的乡土文化相比，太短。我们还没相识城市，就已经进入了城市。

现代都市社会中讲个人权利，权利是不能侵扰的。国家爱护这些权利，所以定下了很多法律。早在西南联大时，费孝通就提出了法律不是在“明辨是非”，而是在“厘定权力”，这样的法律就会让凶犯和所谓的精神病患者逃脱应有的惩处。

社会治理总是落后于社会发展，管理者如再不擅长借鉴先进的城市管理阅历，各种管理方法都是在血案出现之后才引起重视，才制定措施。各种悲剧势必还会发生。

管理不到位，制度不健全，谁都逃离不了恶邻。城市化已经很多年了，为什么我们还没有营造出一个和谐的邻里关系？

????网友说

李勤余：网络舆论场中的群情激愤，能不能转化为现实中平安环境的改善，这是一个更令人担忧的问题。怕只怕，在公众悲愤、激烈地指责路人的“冷漠”之后，一切照旧，什么都没有变更。大扣帽子终结不了社会悲剧，更不会让我们生活的城市变得更平安，相反，只会让我们对他人彻底失去信任。除了指责路人的“冷漠”，我们还能做些什么？

黄齐超：出现“武疯子”伤人事务，主要缘由一是其家庭因贫困没钱给其治病，二是缺乏社会监管，三是政府帮扶力度不够，缺乏从根本上解决问题的制度和方法，最终导致家人管不了，社会少人管，只能听之任之。只有国家担当起治疗责任特殊是兜底责任，才能确保每一名精神障碍患者都能得到应有救治，防止他们散落民间，才能有效消退“武疯子”之害。

西坡：生气归生气，网友生气时终归还隔着屏幕。“冷漠的都是路人，正义的都是网友，究竟是路人不上网，还是网友不上街？”这样的段子日复一日地重复已经不再风趣，而成为压在我们每个人心上的石头。事实是，敲击键盘比翻越栏杆更轻松。