- 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
上诉人周兰英因与被上诉人王满福、李凤美房屋买卖合同纠
纷二审民事判决书
【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷房屋买卖合同纠纷
【审理法院】湖南省永州市中级人民法院
【审理法院】湖南省永州市中级人民法院
【审结日期】2020.08.10
【案件字号】(2020)湘11民终1750号
【审理程序】二审
【审理法官】李振湘魏蓉彭样平
【审理法官】李振湘魏蓉彭样平
【文书类型】判决书
【当事人】周兰英;王满福;李凤美
【当事人】周兰英王满福李凤美
【当事人-个人】周兰英王满福李凤美
【代理律师/律所】邝小文湖南云虹律师事务所
【代理律师/律所】邝小文湖南云虹律师事务所
【代理律师】邝小文
【代理律所】湖南云虹律师事务所
【法院级别】中级人民法院
【终审结果】二审维持原判二审改判
1/15
【字号名称】民终字
【原告】周兰英
【被告】王满福;李凤美
【本院观点】本案系商品房买卖合同纠纷。
【权责关键词】无效撤销合同停止侵害合同约定第三人特别授权关联性质证诉讼请求反诉缺
席判决维持原判发回重审清算折价
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【本院查明】本院二审查明事实与一审查明一致,对一审查明的事实本院予以确认。本院二
审另查明在2014年7月19日双方签订的《房屋买卖合同》中,约定周兰英购买王满福、李
凤美一套坐落于永州市冷水滩区沿江东路平湖巷1号1901号房(房屋产权登记号为1801
号),房屋总价款115万元。房屋的装修、家具家电折价85万元,合计200万元。双方约定
购房款在签合同时一次性付清,装修及家具家电折价款在房屋交付后付清。另外,合同约
定,自卖方收到买方全额购房款之日起300天内将房产交付买方使用。2015年5月18
日,在合同约定的房屋交付期限时,被上诉人王满福、李凤美将房产交付给上诉人周兰英。
根据双方约定,交付房屋时,应当支付装修及家具家电折价款85万元。但此时,被上诉人王
满福已将涉案房屋抵押给新田县农商银行,贷款980万元。鉴于此,被上诉人王满福同意上
诉人周兰英将装修及家具家电折价款不再支付给被上诉人王满福,而是直接支付给抵押权人
新田县农商银行,上诉人周兰英也表示同意。2015年6月5日,双方签订书面《授权委托
书》,并经永州市冷水滩公证处公证。但由于新田县农商银行的原因,贷款未能偿还。涉
案房屋永州市冷水滩区沿江东路平湖巷1号1901房,产权登记为1801号房。房屋产权证号
为永房权证冷字第xxx号,该产权证包括101、201、301、302、401、402、201、502等13
套房产。涉案房产建筑面积288.39平方米,初始办证时间为2014年8月18日。
【本院认为】本院认为,本案系商品房买卖合同纠纷。本案中,上诉人周兰英与被上诉人王
2/15
满福、李凤美于2014年7月19日签订的《房屋买卖合同》,系双方真实意思表示,且不违
反法律法规禁止性规定,合同真实有效。上诉人周兰英根据合同约定,支付了购房款115万
元,被上诉人王满福出具了书面收款收条,两名被上诉人于2015年5月18日将房屋交付给
上诉人周兰英,上诉人周兰英一直居住至今。至于房屋装修及家具家电折价款,根据双方约
定及公证的《授权委托书》证实,上诉人周兰英将该款项用于偿还银行贷款,不再支付给被
上诉人王满福,系被上诉人王满福转让债权行为,亦不违反法律法规规定。故被上诉人王满
福一审反诉称《房屋买卖合同》无效,无事实和法律依据,应当不予支持。因《房屋买卖合
同》确定为合法有效,且被上诉人王满福自愿将涉案房屋自2015年5月18日交付给上诉人
周兰英居住至今;上诉人周兰英一直占有、使用该房屋,被上诉人王满福一审反诉称要求上
诉人周兰英限期搬离房屋的诉请,于法无据,本院不予支持。关于涉案房产办理产权
登记手续问题。根据双方合同约定及交易习惯,应当办理产权变更登记手续。2014年7月19
日签订《房屋买卖合同》签订后,被上诉人王满福于2014年8月18日办理房屋产权证,在
2015年2月10日办理抵押权登记,抵押权人为新田县农商银行,如不能撤销
文档评论(0)