合同履行的原则 .pdfVIP

合同履行的原则

合同履行的原则，是指法律规定的所有种类合同的当事人在

履行合同的整个过程中所必须遵循的一般准则。根据中国合同立

法及司法实践，合同的履行除应遵守平等、公平、诚实信用等民

法基本原则外，还应遵循以下合同履行的特有原则，即适当履行

原则、协作履行原则、经济合理原则和情势变更原则。以下就这

些合同履行的特有原则加以介绍。

适当履行原则

适当履行原则是指当事人应依合同约定的标的、质量、数量，

由适当主体在适当的期限、地点，以适当的方式，全面完成合同

义务的原则。这一原则要求：第一，履行主体适当。即当事人必

须亲自履行合同义务或接受履行，不得擅自转让合同义务或合同

权利让其他人代为履行或接受履行。第二，履行标的物及其数量

和质量适当。即当事人必须按合同约定的标的物履行义务，而且

还应依合同约定的数量和质量来给付标的物。第三，履行期限适

当。即当事人必须依照合同约定的时间来履行合同，债务人不得

迟延履行，债权人不得迟延受领;如果合同未约定履行时间，则

双方当事人可随时提出或要求履行，但必须给对方必要的准备时

间。第四，履行地点适当。即当事人必须严格依照合同约定的地

点来履行合同。第五，履行方式适当。履行方式包括标的物的履

行方式以及价款或酬金的履行方式，当事人必须严格依照合同约

定的方式履行合同。

1

协作履行原则

协作履行原则是指在合同履行过程中，双方当事人应互助合

作共同完成合同义务的原则。合同是双方民事法律行为，不仅仅

是债务人一方的事情，债务人实施给付，需要债权人积极配合受

领给付，才能达到合同目的。由于在合同履行的过程中，债务人

比债权人更多地应受诚实信用、适当履行等原则的约束，协作履

行往往是对债权人的要求。协作履行原则也是诚实信用原则在合

同履行方面的具体体现。协作履行原则具有以下几个方面的要求:

第一，债务人履行合同债务时，债权人应适当受领给付。第二，

债务人履行合同债务时，债权人应创造必要条件、提供方便。第

三，债务人因故不能履行或不能完全履行合同义务时，债权人应

积极采取措施防止损失扩大，否则，应就扩大的损失自负其责。

经济合理原则

经济合理原则是指在合同履行过程中，应讲求经济效益，以

最少的成本取得最佳的合同效益。在市场经济社会中，交易主体

都是理性地追求自身利益最大化的主体，因此，如何以最少的履

约成本完成交易过程，一直都是合同当事人所追求的目标。由此，

交易主体在合同履行的过程中应遵守经济合理原则是必然的要

求。该原则一直为我国的立法所认可，如《纺织品、针织品、服

装购销合同暂行办法》规定，供需双方应商定选择最快、最合理

的运输方法。

情势变更原则

2

合同有效成立以后，若非因双方当事人的原因而构成合同基

础的情势发生重大变更，致使继续履行合同将导致显失公平，则

当事人可以请求变更和解除合同。

所谓情势，是指合同成立后出现的不可预见的情况，即“影

响及于社会全体或局部之情势，并不考虑原来法律行为成立时，

‘为其基础或环境之情势’”。所谓变更，是指“合同赖以成立的

环境或基础发生异常变动。”我国学者一般认为，变更指的是构

成合同基础的情势发生根本的变化。在合同有效成立之后、履行

之前，如果出现某种不可归责于当事人原因的客观变化会直接影

响合同履行结果时，若仍然要求当事人按原来合同的约定履行合

同，往往会给一方当事人造成显失公平的结果，这时，法律允许

当事人变更或解除合同而免除违约责任的承担。这种处理合同履

行过程中情势发生变化的法律规定，就是情势变更原则。

情势变更原则实质上是诚实信用原则在合同履行中的具体

运用，其目的在于消除合同因情势变更所产生的不公平后果。自

上世纪第二次世界大战后，由于战争的破坏，战后物价暴涨，通

货膨胀十分严重。为了解决战前订立的合同在战后的纠纷，各国

学者特别是德国学者借鉴历史上的“情势不变条款”理论，提出

了情势变更原则，并经法院采为裁判的理由，直接具有法律上的

效力。经过长期的发展，这一原则已成为当代合同法中的一个极

富特色的法律原则，为各国法所普遍采用。我国法律虽然没有规

定情势变更原则，但在司法实践中，这一原则已为司法裁判所采