“两步三法”与传统手法治疗神经根型颈椎病的比较研究的开题报告.pdfVIP

“两步三法”与传统手法治疗神经根型颈椎病的比

较研究的开题报告

一、研究背景和意义

神经根型颈椎病是常见的颈椎病之一，病因多样，临床表现多样化，

严重可导致患者致残或致死。传统治疗方法如药物治疗、物理治疗、手

术治疗等效果各异，而近年来，一些新的治疗方法如“两步三法”在临

床上被引入。因此，对“两步三法”及传统治疗方法治疗神经根型颈椎

病的疗效进行比较研究，对临床的治疗方法进行优化和改进，提高患者

治疗效果具有十分重要的现实意义。

二、研究目的

通过对比“两步三法”和传统治疗方法治疗神经根型颈椎病的疗效，

明确两者优劣及适用范围，为临床治疗提供理论依据和实际应用价值。

三、研究内容

（1）通过文献调查和患者资料收集，收集“两步三法”和传统手法

治疗神经根型颈椎病的患者治疗效果及疗效评价指标；

（2）进行对比分析、统计和总结，比较“两步三法”和传统手法治

疗神经根型颈椎病的疗效差异，评价两种方法的优劣；

（3）结合文献综述及案例分析，分析两种方法的适用范围，为临床

医生选择合适的治疗方法提供参考。

四、研究方法

（1）收集“两步三法”和传统手法治疗神经根型颈椎病的临床试验、

病例报告、系统评价等文献，进行文献综述；

（2）通过电子记录系统收集患者数据，对“两步三法”和传统手法

治疗神经根型颈椎病的患者进行分组，收集患者治疗效果及疗效评价指

标；

（3）采用SPSS软件对收集到数据进行分析，根据数据结果进行统

计和总结。

五、研究预期成果和意义

通过本研究，期望能够明确“两步三法”和传统手法治疗神经根型

颈椎病的疗效差异及适用范围，为临床医生提供治疗方法选择参考与决

策，从而提高颈椎病患者的治疗效果和生活质量，降低社会医疗成本。