2024合同纠纷答辩状(31篇).pdfVIP

  1. 1、本文档共94页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2024合同纠纷答辩状3(1篇)

2024合同纠纷答辩状(精选31篇)

2024合同纠纷答辩状篇1

答辩人:—市广告有限公司

答辩人因与原告—市公路运有限公司合同纠纷一案,现针对

原告的起诉,提出答辩如下:

一、原告主张其按照合同的约定向答辩人提供车辆,答辩人没

有按照合同的约定付款,致使不能实现合同目的,与事实不符,与

法无据。

1、双方在合同中约定:甲方所有的车辆车内外的广告位使用权

归乙方独家所有,在合同期限内甲方不得将广告位使用权转让给他

人,包(括新增车辆和新增路线)。根据此约定,答辩人对原告所属

的车辆张贴广告独家所有,由答辩人提交的证据可知,原告将广告

位擅自转让给第三人使用,原告已构成了违约,应对答辩人承担赔

偿损失责任。

2、由答辩人提交的证据可知,答辩人出示的许可他人使用专属

于答辩人的广告位的照片上日期为20_年4月18号,答辩人和第

三方签定的合同是20_年4月18号之后。合同法第66条规定,当

事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行,一方在对方

履行之前有权拒绝其履行要求。这就是法律规定的合同同时履行抗

辩权。双方签订的合同第二条约定:乙方每次张贴多少车辆申报时

把所贴车辆的费用一次性付给甲方。该约定符合合同同时履行抗辩

权的法律规定。据比,答辩人享有同时履行抗辩权,原告许可他人

使用专属于答辩人的广告位,答辩人才没有及时付款,是行使合同

的同时履行抗辩权,故答辩人根本不存在违约的事实,答辩人不应

承担任何赔偿经济损失。

二、原告主张答辩人赔偿经济损失36000元,与事实不符,于

法无据。

答辩人按照合同约定交纳的广告位的费用,没有违约;相反,原

告在合同的履行过程中,许可他人使用专属于答辩人的广告位,原

告已构成了违约,应承担违约责任,根据合同法第一百一十二条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履

行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。

原告在合同履行中构成违约,依法应赔偿答辩人损失。

三、原告主张解除合同于法无据。

合同法第九十四条有下列情形之一的,当事人可以解除合同:

一()因不可抗力致使不能实现合同目的;

二()在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的

行为表明不履行主要债务;

三()当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍

未履行

(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实

现合同目的;

合同履行中,许可他人使用专属于答辩人的广告位,原告已构

成了违约,根据合同法的规定,答辩人在合同解除和继续履行中享

有选择权,答辩人本着诚信、和气生财的原则没有提出解除合同,

而是选择继续履行合同。原告不念答辩人的良苦用心,提出解除合

同,于法无据,于事实不符。

综上所述,答辩人认为根据合同约定:原告构成了违约,答辩

人严格按照合同约定以及合同法的规定履行合同。答辩人恳请法庭

在查明事实的基础上,依法审理,驳回原告的诉讼请求,做出公正

的判决,以维护答辩人的法权益,维护正常的经济秩序。

此致

—省—市人民法院

答辩人:—市广告有限公司

2024同纠纷答辩状篇2

答辩人:济南某设备厂有限公司。

委托代理人:庞海涛,山东齐邦律师事务所律师。

因原告江苏某电线电缆有限公司诉答辩人买卖同纠纷一案,

现答辩人答辩如下:

原告起诉所述事实及欠款金额与实际情况不符。

一年9月29日,答辩人与原告签订一份《供应同》,对供货

条件及方式、交货地点等内容作了具体而明确的约定。其中,《供

应同》第一条对供货条件作出了明确约定:首先是答辩人根据实

际需求编制《购物材料清单》,然后是被告根据原告提供的《购物

材料清单》进行报价,并确定供货期,最后是答辩人对原告的报价

及供货期进行盖章确认。至此,原、被告双方之间

文档评论(0)

专注于电脑软件的下载与安装,各种疑难问题的解决,office办公软件的咨询,文档格式转换,音视频下载等等,欢迎各位咨询!

1亿VIP精品文档

相关文档