- 1、本文档共10页,其中可免费阅读6页,需付费170金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
前言
首先,国际法中,对于历史性所有权始终未有明确界定,虽然联合国秘书处曾出台了两份相关文件,但由于关联性和准确性不够充足,因而导致历史性所有权的界定标准时至今日仍不明确。然后我们知道,历史性所有权的相关概念有很多,例如与历史性权利、历史性水域、以及历史性海湾,而历史性所有权与这些相关概念之间的定义和界限都不是很清晰,这就导致主权国家维权时所依仗的法律论据不够清楚明确,维护领土主权的国家权利不能很好地得以实现。再次,联合国秘书处出台的文件以及仲裁庭对个案进行不同的法律适用,经常与已有法条或国际法主流观点相悖。对上述情况世界各国的学者均发表了各自的见解,有的认为历史性所有权的效力同样及于陆地
文档评论(0)