南海问题分析 完整版完整版724580802.pdfVIP

南海问题分析CAPT

记得以前初中看到中国的地图，看到中国南海那条海疆虚线图就疑问为什么只有这块海

域要准确标明范围？老师告诉我因为南海是个不平静的地方，之所以要标明就是要告诉我们

这里是属于中国的。

此次的黄岩岛对峙让我的目光又一次关注到这片不平静的海域。对于南海的价值，不用

细说，南沙群岛六国七方对峙角逐，美日印澳意图插手，足以显现其举足轻重的地位。

海洋究竟有多重要呢？阿尔弗雷德·马汉认为：制海权对于大国的战略地位是至关重要

的。那些出海口和重要的交通线尤其如此。有进入海洋之便的国家较之内陆国家有更大的获

得大国地位的潜力。一个国家的海权是产生海权的精神因素（包括民族的海洋意识、海洋文

化，国家的海洋政策、海洋法制等）以及拥有海权的物质基础（包括国家的海上力量、海上

实体发商船、渔船、科学考察船、海上平台、港口、基地、造船及其他附属设备等）在各项

海洋活动之中体现出来的震慑力量。

拥有海权是中国实现可持续发展以及和平崛起的前提条件。海权的获得可以为国家的最

终统一提供后盾，并使中国的海洋权益免受外来威胁；全球化时代中国的海上交通有赖于海

权的保证；海洋战略直接关系到中国的未来生存和可持续发展。从某种意义上说，中国拥有

海权也是中国崛起的标志之一。我国学者张文木也指出：“大陆国家的条件是要有相应的陆

地安全外围，不然就得有强大的海权，二者必居其一”。在全球化时代，对中国而言，海权

就是发展权。

南海海域拥有丰富的渔业资源、航道资源和油气资源，是世界四大油气资源聚集中心之

一，除此之外，南海在政治、经济和军事上具有重要的战略意义。尤其是从军事战略上而

言，南沙群岛扼两洋、制八方，前出大陆上千千米，军事战略地位十分重要，控制了南海岛

礁，就意味着直接或间接的控制了从马六甲海峡到日本、从新加坡到香港、从我国广东到菲

律宾马尼拉，甚至从东亚到西亚、非洲和欧洲的多数海上通道。

南海的巨大利益让很多国家垂涎，但是周边弹丸小国竟敢公然为此强占中国的领土，与

我们作对。其中缘由须深思。现在就以此次菲律宾为例。

菲律宾近期在黄岩岛问题上胡搅蛮缠，动作连连，而且态度强硬，难道真的是在试探中

国保岛的决心和勇气？这恐怕只是其一。菲律宾的战略试探，其实连同美国、国际社会和南

海周边国家一同在试探。试探美国的底线，看看能否为其安全做保障，试探周边国家能否响

应支持菲律宾行动，或者是模仿菲律宾，形成有效抢夺中国领土的联盟。南海丰富的海底资

源已经引起不少人的垂涎，上世纪对于南海“主权在我，搁置争议，共同开发”的原则，如今

看来起不到保护南海的作用，相反被别人视为中国软弱的借口。中国在解决南海争端时，不

能再一味地强调外交手段。外交优先，对于不讲道理的挑衅者，根本不起作用，既然南海是

中国固有领土，人家可以肆无忌惮地侵占中国地盘，为什么中国就不敢理直气壮地武力保卫

它呢？人家是冲着南海资源去的，搞不到手会停止骚扰吗？即便这次黄岩岛对峙事件摆平

了，谁又能保证菲律宾以后不搞小动作？谁知道会不会冒出更多类似菲律宾的阿基诺三世？

我们不能以发展经济为由，在国家核心利益问题上息事宁人，任人宰割。中国的国家综合实

力和国际地位既然发生了质的变化，那就应该在国家利益问题上体现出来。改革开放，发展

经济不就是富国富民，强国强军吗？国家富裕了，人人看得见，这是事实；军队比过去强大

了，这也是事实。军队是用来保家卫国、减少麻烦、守护和平的。军人要敢于言战，忠实

地履行职责。在事关国家战略层面上，我们可以坚持自己的立场，但不能以搁置争议为由，

求和平、求稳定，而放弃武力。实际上，黄岩岛对峙事件的深层意义，不再是简单的实力拼

比问题，而是对中国改革开放三十多年来综合国力的一次大考验。历史只会记住结果，而不

会记住过程。

国家领土岂容南海小夷践踏？国家迟迟不战民族自尊心何在？对于国人心中的怨气，我

也深有同感。但是开战绝对是必须慎重的，就如孙武在《孙子兵法》开篇所言“兵者，国之

大也，生死之地，存亡之道，不可不察！”并且我国军队在南海引而不发有着深刻的政治和

经济背景，并非仅仅处于军事战略考虑。

单从战术层面考虑，南海是一个南北狭长，东西宽度略窄的大陆架型海域。我国仅仅占

据南海沿岸的最北部，而东南亚各国占据东、西、南三面沿岸地带。并在南海拥有大量作战

力量（仅越南一家就在6个岛屿修建有机场，在超过11处岛屿修建有雷达站）如果我军兵

力深入南海，很容易遭到沿岸各国的拦击；同时