案例分析大型水库建设.pdfVIP

案例分析大型水库建设

带来的不良效应

——以三门峡大坝和阿斯旺大坝为例

学院：理学院

专业：地理科学

姓名：杨礼花

学号：0701034101

一、大型水库的环境效应

人类早就会修筑水坝，远在公元以前古人就在幼发拉底江和尼罗河修筑过土石坝。在

埃及阿斯旺附近的萨德·埃利有一个修筑于公元前2950至2750年的水坝，高12米，长

115米。我国安徽省寿县城南30公里，有一处陂塘蓄水工程，称为安丰塘，古名芍陂，是

我国最早的大型水利工程，始建于春秋时代，距今已有2500年，当时可灌溉农田万顷。然

而，修筑容量以亿立方米计的大型水库则是本世纪的壮举，迄今全球的稳定径流量已有13％

置于水库的控制之下，总库容达2000km3，使全球的稳定径流量从12000km3增加到

14000km3，有效淡水量相应地从7000km3增加到99000km3。

大型水库一般是多功能的，具有防洪、灌溉、给水、发电、养殖和旅游娱乐等多方面

的作用。然而，事物总有其二重性，与中小型水库相比，大型水库往往存在一些不可避免的

问题。

首先，大型水库造价高昂。据一般经验，在干流上修筑一个蓄水能力1亿立方米的大

水库所需的经费相当于在其支流上修10个总库容与之相等的中小型水库的3倍，而且库容

愈大，费用增加愈多，超大型水库所需的费用为总库容相同的中小型水库总经费的10倍以

上，大型水库的运营费用也较中小型水库为高。

其次，大型水库的淹没区很大，淹没良田乃至城镇居民点的比例常远高于中小型水库，

而且移民问题也更为棘手。世界上13000个大坝高度15米以上的水库已造成几百万移民。

我国长江三峡水库按正常蓄水位175米方案统计，总淹没面积达632km3，涉及湖北和四

川二省的19个县市，淹没区人口达70多万人。因此，安置淹没区的移民是该水库建设中

的重大问题。

再次，水库还会触发地震。这种现象首次于1931年在希腊的马拉松水库引起世人的

注意，该水库于1929年开始蓄水，1931年达到最高水位并观察到地震，1938年发生了

2次伤害性地震，震级达里氏5级以上。水库蓄水触发地震的机制尚有争论，目前认为水库

诱发地震的主要原因，是因为水库蓄水对于库区岩层新增的外在压力以及库水沿断层向下渗

透，打破了原有的地应力平衡状态，并降低了断层面的摩擦系数和岩石的抗剪（抗剪系数与

抗震性的强弱成正比，抗剪系数越大，建筑的抗震性就越好）强度。

有人对世界11000个高度大于10米的水坝进行调查，其中只有0.3％的水库引起较

大的地震。调查还表明，水库愈深，触发地震的机率愈高：深度90米以上者有10％（126

个水库中的13个）引起过较大的地震；其中深度达140米以上者有21％（19个水库中

的4个）引起过大的地震。水库蓄水触发地震一般不造成伤害，但也有的造成生命财产的

损失。

最后，水库也会产生一些不良的生态学效应，例如为了防汛的目的常在汛期前大量放

水，如果适逢鱼类排卵期，浅水的产卵区被排干，影响孵化；水库下游入海水量减少，河口

湾地区海水入侵，并渗入地下淡水含水层，使其盐度升高，妨碍陆生植被与农作物生长；入

海淡水量减少还可能增加河口湾地区海水的盐度，一些有经济价值的鱼类和介类可能不适应

这种变化，北美洲西北部原先盛产的鲑鱼因许多河流筑坝后影响了其回游与产卵而减少了

90％；水库拦蓄泥沙，使入海泥沙量减少，破坏了河口地区的沉积与侵蚀平衡，往往引起

海岸的侵蚀，岸线后退，使一些沿海村镇遭受损失。

二、案例研究——三门峡大坝和阿斯旺大坝

这两座大坝都是五六十年代苏联专家援建的，分别出现不同的问题，但有一个共同之处，

就是对当地环境研