案例安然之死.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约4.44千字
  • 约 5页
  • 2024-12-04 发布于北京
  • 举报

案例:“安然之死”—坏的文化会导致竞争力丧失

一、安然之死

安然公司的前身——休斯顿天然气公司的经营情况非常良好,在德克萨斯州的地位举足轻重。

1984年,休斯顿天然气(HNG)公司董事会十分欣赏肯尼斯·雷(Kennith·Lay),让他替代了比尔·马休斯出任董事长兼首席执行官。在接下来的6个月里,雷将HNG的规模翻了一倍。

1985年5月,雷策划兼并了实力超自己一筹的经营对手——联合北方(InterNorth),建立起全美最庞大的石油天然气管道系统——一个长达3.7万英里的管道网络,而雷也在1986年2月成为公司的董事长兼首席执行官。

1986年4月10日,即雷44岁生日的前5天,公司更名为安然。但是合并后的安然公司背负了沉重的债务。整个80年代,安然公司被这些债务压得喘不过气来,它一直试图通过以转让部分股权的方式来削减债务,但并不成功。后来雷的左膀右臂——杰夫·斯吉林发明了众所周知的杠杆式扩张办法,这才解决了公司资金短缺的危机,并走上了急剧扩张的道路。实际上这一方法并没有解决安然的债务问题,但公司的急剧扩张毫无疑问掩盖了这一问题。

1992年,随着安然跃升为跨国公司,人们似乎已经将它的债务问题淡忘了。那一年,安然将经营触角延伸到了欧洲、南美和俄罗斯;之后又进入了印度和中国市场。不仅干自己老本行——天然气,还将业务扩展到了发电、管道及其它众多领域,开始了它外强中干的发迹史。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档