我国实现能动司法的可行性研究 .pdfVIP

我国实现能动司法的可行性研究

随着科技的不断发展，人工智能、大数据等先进技术的运用已

经渗透到了司法领域。能动司法是指通过科技手段对信息进行

筛查和对案件进行主动研判，提高法官办案效率，缩短审判周

期，减轻法官工作压力，促进司法公正及时性。我国实现能动

司法的可行性进行了深入的研究。

一、政策支持

我国司法机构高度重视信息化建设，大力推进智能化司法。

《人工智能三年行动计划》也明确提出，智能司法要成为智能

化社会的一个突破口。同时《司法部2020年工作要点》中也

提到，深化法院智慧司法建设，推进智能案件分流和智能快审，

实现优质案件高效办理。政策引领为实现能动司法提供了政策

保障。

二、多个地方法院成功实践

多个地方的法院已经成功实践了能动司法模式，比如深圳市南

山法院在智慧法庭建设中运用了虚拟审判助手、语音识别技术，

大大缓解了庭审压力，提高了办案效率。广东省东莞市常平人

民法院则成功实现了“刑事投案自首自动分配系统”，将投案自

首的嫌疑人信息录入系统进行比对，实现自动分配案件至不同

审判人员，提升了办案质量和效率。

三、大数据分析辨识案情

1/5

利用大数据技术分析、辨识案情，支持法官智能办案也是能动

司法的一个方向。如江苏盐城市中级法院利用数据挖掘技术对

审判数据进行分析，提出了“定量量化、定性经验”、“分类精

细、细节关切”的办案原则，同时提供审判关键点提示、裁判

文书写作辅助等功能，实现了法官主动寻找关键因素、分析案

情的智能办案方式。

总结起来，我国实现能动司法不仅具有政策支持，而且有多个

地方法院成功实践案例和大数据分析辨识案情的技术支持，是

可行的。未来，随着先进技术的不断发展和普及，我国智能司

法的建设将迎来更加广阔的发展空间。四、智慧法庭建设

智慧法庭建设是实现能动司法的重要手段。随着大数据技术运

用的不断深入，智能语音识别、自然语言处理等技术不断向司

法领域渗透，智慧法庭的建设已成为司法改革发展的必然趋势。

比如北京市第二中级人民法院已开展智慧法庭建设，运用高科

技手段为法官提供裁判指引、审判风险评估、法律规则适用等

服务，极大提高了司法效率和效益。

五、司法人员素质提升

提高司法人员的数字素养和技能，是实现能动司法的重要保障。

智慧司法建设要求法官不仅要有扎实的法律知识，也需具备一

定的IT技能和信息化思维，因此应从司法人员的招聘、培训

等方面入手，提升他们的技能素质，保持不断的技能更新与发

展。

2/5

综上所述，实现能动司法的可行性得到了政策、技术等方面的

支持。未来，司法改革将进一步推动智能司法的建设，促进司

法公正高效，为人民群众提供更加优质的司法服务。非常抱歉，

我之前的回答应该没有达到你的期望，以下是我对能动司法主

题的更加深入的探讨，希望对你有所启发和帮助。

六、智能化诉讼服务

智能化诉讼服务是智慧司法建设的重要组成部分。随着科技的

快速发展,一些企业或创新公司利用人工智能等技术，开始提

供一些基于线上功能的诉讼服务，比如法律智能问答机器人、

移动端案件查询等服务。这些基于科技的诉讼服务,在一定程

度上可以帮助当事人在更为熟悉和方便的环境下保障他们的合

法权益，避免了实地跑腿诉讼繁琐的难题，节约了时间和金钱

的成本。

七、智慧审判

智慧审判是智慧司法中的重要一个环节。智慧审判是以人工智

能和大数据技术为基础，运用计算机程序等技术，实现审判全

过程信息化的高效率机制。智慧审判不仅仅包括电子档案管理

系统、庭审实时直播系统、量化裁判涉案数据等多个方面，其

核心的设计也是将大数据及智能算法的底层技术与人工智能相

结合，通过数据采集、处理和自主学习，快速帮助法官判断案

件，并且为判案提供科学合理的建议，并在裁判时进行自动化

辅助决策，提高司法裁判效率和质量。

3/5

智慧审判的目的在于优化审判流程，提升审判效率，在实际应

用中，智慧审判也不是完全代替人的职能，而是依托于数据分

析及科技创新技术，为法官作出更为科学、合理的裁判建议，

从而提高司法裁判质量和效率，让结果更为公正有效。

八、能动司法带来的挑战

尽管实现能动司法有望优化司法程序和提高效率，但也无可避

免地面临一些挑战。

首先，数字平台的依赖会导致更多的数据安全问题。由于数据

的隐私性，司法系统必须遵守相应的标准