公司决议瑕疵问题研究.docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

公司决议瑕疵问题研究

摘要

随着市场经济的发展和公司治理结构的完善,公司决议瑕疵制度成为了我国《公司法》中不可或缺的一项重要制度。当公司的决议出现不同情形的瑕疵时,股东应该通过何种方式维护自己的合法权益成为了许多学者探讨的热点。在我国二十世纪初,“二分法”的观点在公司决议瑕疵制度中占据了主导地位,2005年修订的《公司法》第22条将公司决议效力瑕疵制度分为决议无效和决议可撤销两类。但是,“二分法”在逻辑上存在漏洞,在司法实践中也有许多弊端。基于此,许多学者提出了“三分法”的分类标准,将公司决议瑕疵类型分为决议无效、决议可撤销和决议不成立。2017年9月施行的《公司法解释四》第五条正式加入

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

乐于分享,有偿帮助。

版权声明书
用户编号:8070007123000004

1亿VIP精品文档

相关文档