主观题法律职业资格考试试题及答案指导.docxVIP

主观题法律职业资格考试试题及答案指导.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

法律职业资格考试主观题自测试题(答案在后面)

一、案例分析题(36分)

题目:甲与乙因合同纠纷达成仲裁协议,双方选定了丙作为仲裁员,并且同意由丙担任首席仲裁员。在仲裁过程中,甲认为乙提供的证据是伪造的,要求仲裁员们对乙进行询问。首席仲裁员丙接受了甲的请求,但乙认为仲裁员会有偏见,不同意进行询问。请问首席仲裁员丙的做法是否恰当?为什么?

二、案例分析题(36分)

题目:甲公司因与乙公司合同纠纷,向法院起诉乙公司。法院受理案件后,甲公司认为乙公司存在欺诈行为,要求乙公司赔偿损失。在诉讼过程中,甲公司申请法院对乙公司的财产进行保全,以防止乙公司在诉讼期间转移财产。法院经审查后,同意了甲公司的申请,并裁定查封乙公司的部分财产。在诉讼过程中,甲公司又提出反诉,要求乙公司承担违约责任。乙公司辩称,甲公司在诉讼中提出反诉的行为违反了诚实信用原则。

问题:请结合本案事实,分析甲公司提出反诉的行为是否违反了诚实信用原则?

三、案例分析题(36分)

题目:

在一家知名连锁餐饮企业中,员工张三因工作疏忽导致顾客李四不慎摔伤。事故发生后,张三立即上前安抚并试图提供帮助。然而,由于处理不当,事态迅速升级,李四的伤势加重,最终导致其死亡。事后,张三被警方带走进行调查。根据相关法律规定,请分析以下问题:

张三的行为是否构成工伤事故?

如果张三的行为构成了工伤事故,他是否需要承担相应的法律责任?

餐饮企业应如何预防类似事件的发生?

四、案例分析题(36分)

王某和李某系邻居关系,因一起邻里纠纷导致争执升级至打斗。打斗过程中,王某不幸受伤并产生一定医疗费用支出。已知王某的医疗费用支出属于因李某的行为导致的直接经济损失。请结合相关法律规定,分析并回答以下问题:

假设王某向法院起诉李某要求赔偿医疗费等损失,请阐述王某可以主张哪些赔偿项目?并简要说明理由。

五、论述题(36分)

答案:

在法律职业资格考试的主观题考试中,论述题是一种常见的题型,主要考察考生对法律问题的分析、解决能力以及文字表达能力。以下是关于论述题答题的一些技巧:

审题细致:

仔细阅读题干,理解题目要求。

注意题干中的关键信息,如案件事实、法律条款、问题核心等。

逻辑清晰:

在回答之前,先进行简要的分析,理清思路。

将答案分为几个部分,每部分之间要有逻辑联系,形成一个完整的论述框架。

论点明确:

根据题干要求,明确提出自己的论点或观点。

论点要鲜明、有说服力,能够直接回应题目的问题。

论证充分:

使用相关的法律条文、案例或事实来支持自己的论点。

遵循法律逻辑,确保论证的严密性和合理性。

文字流畅:

使用规范的法律术语,避免使用口语或过于口语化的表达。

保持语句通顺,段落之间有适当的过渡。

注意篇幅:

根据题目要求控制篇幅,不要过长或过短。

突出重点内容,避免冗长和不必要的细节。

检查修改:

在完成答案后,仔细检查是否有遗漏或错误。

可以请他人帮忙审阅,提出修改建议。

解析:

论述题的答题技巧主要体现在以下几个方面:

审题:这是答题的第一步,也是最重要的一步。只有准确理解了题目的要求,才能有针对性地展开论述。

逻辑:论述题要求考生具备清晰的逻辑思维能力。在回答过程中,要注意各部分之间的逻辑关系,确保整个论述过程连贯、有条理。

论点与论证:论点是论述的核心,而论证则是支持论点的依据。考生在回答问题时,既要明确提出论点,又要通过合理的论证来支撑论点。

文字表达:论述题需要考生用文字来表达自己的观点和分析。因此,良好的文字表达能力是必不可少的。考生应注意语言的规范性、准确性和流畅性。

篇幅控制:论述题有字数限制,考生在答题时要根据题目要求控制篇幅,避免超出或不足。

检查修改:最后一步是检查答案,确保没有遗漏或错误,并且语言表达清晰、准确。这一步骤对于提高答案的质量至关重要。

综上所述,掌握这些答题技巧有助于考生在法律职业资格考试中取得好成绩。

法律职业资格考试主观题自测试题及答案指导

一、案例分析题(36分)

题目:甲与乙因合同纠纷达成仲裁协议,双方选定了丙作为仲裁员,并且同意由丙担任首席仲裁员。在仲裁过程中,甲认为乙提供的证据是伪造的,要求仲裁员们对乙进行询问。首席仲裁员丙接受了甲的请求,但乙认为仲裁员会有偏见,不同意进行询问。请问首席仲裁员丙的做法是否恰当?为什么?

答案:首席仲裁员丙的做法不恰当。

解析:根据《中华人民共和国仲裁法》第五十二条规定,仲裁员有下列情形之一的,应当回避,当事人也有权在首次开庭前提出回避申请,回避事由在首次开庭后知道的,可以在最后一次开庭终结前提出:(一)是本案当事人,或者当事人、代理人的近亲属;(二)与本案有利害关系;(三)与本案当事人、代理人有其他关系,可能影响公正仲裁的;(四)私自会见当事人、代理人,或者接受当事人、代理人的请客送礼的。

在本案中,首席仲裁员丙作为仲裁员

文档评论(0)

智慧城市智能制造数字化 + 关注
实名认证
文档贡献者

高级系统架构设计师持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年07月09日上传了高级系统架构设计师

1亿VIP精品文档

相关文档