1.2 积极维护人身权利 高二政治（统编版选择性必修2）.pptx

1.2积极维护人身权利;目标;生命健康俱可贵;;;生命健康俱可贵;校园暴力;（1）地位

是一个人最基础的权利，民法典把这三项权利置于人格权编的前列。;生命权：指公民为维持自己生命的延续，不受他人非法剥夺的权利。在因侵权行为致人死亡时，即是典型的侵害生命权的情形。（致死）

身体权：公民维护其身体完整的人格权,并自由支配其肢体、器官和其他人体组织的人格权。（伤害身体的完整性，致残）

健康权：指自然人以其身体外部组织的完整和身体内部生理机能的健全，使机体生理机能正常运作和功能完善发挥。（损害健康，致病）

;（1）地位

是一个人最基础的权利，民法典把这三项权利置于人格权编的前列。;生命健康俱可贵;单击添加标题;姓名肖像受保护;2020年4月，袁隆平农业高科技股份有限公司（隆平高科）发现袁米农业科技有限公司（以下简称“袁米公司”）、谦寻（杭州）文化传媒有限公司、黄薇（网名“薇娅viya”）等涉嫌侵犯袁隆平的姓名权、肖像权，并发出警示函。由于袁米公司始终未停止在其微信公众号及其网站上的相关文章中使用袁隆平的姓名和肖像，隆平高科诉至法院。

为规范对袁隆平院士姓名权和肖像权的商业性使用，袁隆平生前与隆平高科签署《袁隆平品牌权许可使用协议》，该公司获得在经营活动中独占许可使用袁隆平院士姓名和肖像的商业性权利。该协议是当事人的真实意思表示，且不违反我国法律规定，隆平高科基于该协议所获得的对袁隆平姓名和肖像的商业性独占使用权益的正当性和经济属性应当得到法律保护。

但袁米公司在与袁隆平签订的《合作协议》与海水稻研发推广并无关联、也无证据证明其所宣传推广的海水稻产品是由袁隆平院士或其研发团队研究开发的情况下，未经许可，在宣传推广海水稻等公司产品的相关文章中使用袁隆平姓名及肖像，具有明显的攀附袁隆平知名度、攫取袁隆平姓名和肖像背后的商业价值的主观故意。

湖南省高级人民法院二审审结了这起不正当竞争纠纷案：判决袁米公司立即停止商业性使用袁隆平姓名和肖像的不正当竞争行为，并赔偿隆平高科经济损失10万元。;姓名肖像受保护;干涉：??妨害、阻碍他人行使姓名权的行为。

（例如：养父母强迫养子女更改姓名。）

盗用：指未经允许，为牟取不正当利益，擅自使用他人姓名。

（例如：擅自将歌星“腾格尔”的名字作为店名。）

假冒：即冒名顶替，冒充他人进行活动。

（例如：冒充“齐玉苓”的名字，借用其考试成绩上大学。）;姓名肖像受保护;目前在网络上，以营利为目的擅自使用明星肖像的行为并不鲜见，比如以“明星同款”名义利用公众人物的肖像推销商品、将明星肖像与品牌宣传相结合造成虚假代言效果等情形。而且伴随着社会公众心理需求的多样化，侵权人也广泛使用写真、剧照、综艺剪辑片段等肖像载体类型。

在网络环境里还有相当一部分侵权行为以表情包或恶搞形式出现，使用者以博取关注、蹭热点为主要目的，其行为本身不具有营利性质，但是民法典已经不再将“以营利为目的”作为侵害肖像权的构成要件，是否以营利为目的仅需在确定责任承担时纳入侵权人主观过错程度予以考虑。这一立法的变化为肖像权人提供了更为全面的保护，体现出民法典与时俱进的精神。

网络不是法外之地，对于不符合肖像合理实施条件的使用行为，肖像权人有权追究行为主体的法律责任。对此，社会公众应当树立尊重他人肖像权利的法律意识，充分认识到未经许可制作、使用、公开他人肖像，特别是公众人物的肖像，可能承担侵害肖像权的法律风险。在日常生活中使用他人已发布的明星表情包时，不宜随意修改、恶搞，在必要范围内使用明星肖像时，也不应出现侮辱和诽谤的言辞，更不能在未经许可的情况下以营利为目的使用明星肖像，避免因侵害肖像权而承担不利后果。;《民法典》第一千零二十条合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：;单击添加标题;名誉隐私不可侵;名誉隐私不可侵;【拓展】名誉与荣誉;结合案例，说说保护英烈名誉的意义;“一个有希望的民族不能没有英雄”，保护英雄烈士的崇高声誉有利于维护社会公共利益，传承和弘扬英雄烈士精神、爱国主义精神、培育和践行社会主义核心价值观。;名誉隐私不可侵;;;【拓展】隐私权与个人信息保护的区别;;单击添加标题;课堂总结