建设工程合同中关于“固定总价”的约定应当作为结算工程价款依据.docx

建设工程合同中关于“固定总价”的约定应当作为结算工程价款依据

北京某建设公司诉青岛某

船舶公司船坞建造合同纠纷案

建设工程合同中关于“固定总价”的

约定应当作为结算工程价款的依据

01

裁判要旨

建设工程合同中约定了“固定总价”，合同当事人应当按照约定结算工程价款。人民法院在根据已完成工程量及固定总价的计算方式可以得出工程价款数额的情况下，不应再予同意当事人在诉讼中提出的对工程造价进行鉴定的申请。

02

关键词

民事；船坞建造合同；建设工程合同；固定总价；结算工程价款

03

基本案情

北京某建设公司诉称：青岛某船舶公司就案涉船坞建设工程项目进行招标，北京某建设公司投标并中标，双方签订了《建设工程施工合同》，约定了施工工期和工程总价款。合同履行过程中，北京某建设公司发现，青岛某船舶公司在招标文件中提供的部分地质资料与现场实际地质情况不符，导致施工场地不能满足施工条件。北京某建设公司不得不对施工现场重新进行填石筑路等施工，出现了大量新增、设计变更，额外增加了施工成本，并导致计划工期严重推迟。此后，青岛某船舶公司在未组织工程竣工验收的情况下，擅自在完工的船坞内进行造船生产。北京某建设公司要求青岛某船舶公司就案涉工程的工程款进行结算，青岛某船舶公司拒不进行结算。因此，请求判令青岛某船舶公司向北京某建设公司支付工程款2.73亿元及逾期利息（按同期贷款利率上浮50%）；支付以1.65亿