如何提出好的研究申请.pptVIP

如何提出好的研究申请从根本的层面来说，没有诀窍?把学问作好?把人作好1

如何提出好的研究申请把学问作好－涉及以下方面： ? 用功，“工夫不负有心人”； ? 要专心，专注于特定领域和问题； ? 还要找到好的题目，朝着正确方向下工夫。2

如何提出好的研究申请把人作好涉及以下几个方面： ? 正确对待同行的评论和意见 ? 有合作与奉献精神 ? 谦虚、实事求是 ? 申请书中要“忌讳”：第一，不要说别人“没有做什么”，而要说别人做了什么而你多做了什么，或者你将要做什么，因为这个“别人”很可能就是你的审稿人或评议人。第二，不要轻易说你是“第一”，如果一定要说，尽量说得准确些，在某一方面、某一点你是“第一”。第三，不要轻易说你的工作是填补空白。这些话说多了，一般只能说明你对这个领域知之甚少。3

?如何提出好的研究申请：选题 ? 一定是自己比较熟悉的领域，否那么不能提出好的选题，对研究意义和立项的学术背景也不能很好地把握； ? 一定要觉得你的问题有趣而又重要，否那么你就不会有激情，不会全身心投入； ? 一定要有能力解决问题，假设不能完全解决问题，起码你能做些什么，局部解决问题；同时，也决定了你设计的研究方案是否被认可。 ? 除了你自己,还有人也认为你的问题很重要。你提出的问题再好，别人不成认,也只能是“曲高和寡”、“孤芳自赏”。 申请工程，就是为了获得资助。如果评议人都不认可，就不可能有好的结果。所以你的问题，不仅是你认为重要,而且你的同行也认为重要，特别是要你的领域的权威们也认为重要。4

?如何提出好的研究申请：选题 ? 是不是说选一个热门题目一定最好呢？ 追热门，有风险 首先，因为是“追”，不是首创，很难提出非常新的思想，最多是有一点“新”。 其次，有许多人做，同行多，竞争也就更剧烈。这时，小单位、小人物的进入就很难得到认可。5

?如何提出好的研究申请：选题 现实地讲，就是要有新意，要在前人的根底上有所创新。对管理科学创新，通常也可从几个方面理解： ? 新观点、新模型……过去没有人这样看问题; ? 新方法……过去没有人这样分析、解决问题; ? 新结论……过去没有人得到这样的结果.当然，将国际管理科学前沿理论、方法与中国管理实际相结合，创造性的开展理论和方法，也能获得高度认可，也是基金委鼓励的。6

?如何提出好的研究申请：研究方案的设计 选题确定之后，研究方案的设计要答复好几个根本问题，概括为： ? 立论依据：答复“为什么提出本项研究” ? 研究目标与研究内容：答复“研究什么” ? 研究方法与技术路线：答复“如何开展研究” ? 研究根底：答复“凭什么由你来研究”7

?如何提出好的研究申请：立项依据 具体地说，立项依据要紧密结合你将要开展的研究答复好以下问题，并附参考文献：〔也就是说，要说明研究问题的来源、形成〕 ? 目前有些什么人在研究？他们解决了哪些问题？是怎么样进行研究的〔研究方法〕？还有些什么问题没解决？他们的研究对你要开展的研究有什么启发？ ? 如果你所提出的问题是别人还没有想到的，你应该从学术逻辑上考虑你提出这个问题的理由。 ? 要牢记：这局部内容与你以后要说明的研究内容是紧密关联的8

?如何提出好的研究申请：立项依据 ? 科学意义与学术价值从学术价值角度答复为什么要选定这个工程，为什么这个工程值得研究，有什么充分的理由与根据？对管理科学学科或分支领域、研究方向的开展将会有何奉献？ ? 对科技、经济、社会开展有何重要意义或应用前景所研究的科学问题是否结合我国管理实际的需要，是否可能通过工程预期的研究成果去解决实际问题。9

?如何提出好的研究申请：立项依据主要问题： ? 立项依据的论述与研究内容的关联度不大，或联系不够紧密 ? 对自己的工作不能正确评价 ? 对同行的工作不能正确评价 ? 参考文献：一些申请者所附参考文献陈旧，无最新文献；或翻译国外综述；或凑合一些文献，所附文献不能反映申请者对研究现状的了解与熟知。10

?如何提出好的研究申请：研究目标研究目标： ? 说明本项研究最终期望要到达什么目的，是总体的表述与概括。 ? 目标要有限、适度，不要夸大11

?如何提出好的研究申请：研究内容 研究内容：是要实现上述目标所要研究解决一些什么具体科学问题。 ? 这局部表达与立论依据是紧密相关的。 ? 研究内容要适度，科学研究是无止境的，不可能在一个工程或一次研究中将所有或众多的问题都解决，何况科学基金的资助强度还比较低、资助期限只有三年，在有限的时间和经费内