初中语文文学讨论美文荐读哲学教授与学生的一倡彩辩论.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约3.31千字
  • 约 4页
  • 2024-12-09 发布于四川
  • 举报

初中语文文学讨论美文荐读哲学教授与学生的一倡彩辩论.doc

Page4

哲学教授与学生的一场精彩辩论

前言:这是发生在国外高校的一场辩论,很长,但也很精彩。明显文中的教授低估了高校生的思辨实力,在自以为论据足够、论证合理的状况下反被学生“以子之矛攻子之盾”,落了个贻笑大方。

辩论须要很强的技巧,尤其须要很强的逻辑推理实力。大家可以细致阅读此文,总结一下两位师生各自提出了哪些论点,分别用什么论据和论证方法来论证,其中哪些论据本身就是错误的,哪些论证方法过程是错误的。信任只要你能保持醒悟的头脑,肯定能够在辩论中立于不败之地。

“信耶稣不合科学。”一个哲学教授上课时说。他顿了一顿,叫了一个新生站起来,说:“某某同学,你是基督徒吗?”

“老师,我是。”

“那么你肯定信上帝了?”

“当然。”

“那上帝是不是善的?”

“当然。上帝是善的。”

“是不是上帝是全能的?也无所不能,对吗?”

“对。”

“你呢?你是善是恶?”

“圣经说我有罪。”

教授撇撇嘴笑:“哈,圣经。”顿了一顿,说:“假如班上有同学病了,你有实力医治他,你会医治他吗?至少试一试?”

“会。”

“那么你便是善的了……”

“我不敢这么说。”

“怎么不敢?你见别人有难,便去帮助……我们大部分人都会这样,只有上帝不帮忙。”

一片缄默。

“上帝不帮忙。对吗?我的弟弟是基督徒,他患了癌症,请求耶稣医治,可是他死了。上帝是

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档